본 연구는 재활치료중인 화상환자의 스트레스, 극복력, 포커싱적 태도가 삶의 질에 미치는 영향을 알아보기 위해 시도되었다. 연구대상은 서울시 H대학병원 재활의학과에서 치료받는 만 19세 이상의 화상환자를 대상으로 129명으로 하였다. 자료수집은 2022년 6월 22일부터 8월 31일까지 자가보고형 설문지를 사용하여 이루어졌으며 수집된 자료는 SPSS 29.0 프로그램을 이용하여, 평균과 표준편차, independent t-test, one-way ANOVA, 사후검정으로 Scheffe’, Pearson’s Correlation coefficient, Hierarchical Multiple Regression의 방법을 사용하여 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 대상자의 성별은 남자가 73.6%이었고, 연령은 평균 47.22세였다. 학력은 고등학교 졸업이 61.2%으로 가장 많았으며 종교는 무교가 51.9%이었다. 결혼상태는 기혼이 65.9%이었고, 화상 수상 전 직업은 기술직이 57.4%으로 가장 많았다. 화상 수상 후 직업 변화는 ‘없다’가 89.9% 이었고, 가족의 월 수입은 300~500만원이 40.3%를 차지하였다. 현재 보험상태는 산재보험이 81.4%을 차지하였다. 대상자의 화상 원인은 ‘불’이 41.1%를 차지하였고, 화상 범위는 11%~30%가 34.1%로 가장 많았다. 화상 부위는 노출부위와 비 노출부위 모두 해당하는 경우가 43.4%이었다. 화상 수술 여부는 ‘예’가 96.1%이었으며 화상 수술 횟수는 1~5회가 61.2%를 차지하였다. 2. 대상자의 스트레스 평균은 43.29±15.84, 극복력 평균은 112.64±37.07, 포커싱적 태도 평균은 60.58±16.48, 삶의 질 평균은 73.16±25.47으로 나타났다. 3. 일반적 특성, 화상관련 특성에 따른 삶의 질을 분석한 결과 학력(F=33.20, p<.001), 가족의 월 수입(F=8.74, p<.001), 화상원인(F=2.54, p=.043), 화상범위(F=9.03, p<.001), 화상부위(F=14.89, p<.001), 화상 수술여부(t=-3.30, p=.014) 통증정도(r=-.32, p<.001)가 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 4. 스트레스, 극복력, 포커싱적 태도와 삶의 질의 상관관계를 살펴보면 스트레스와 극복력(r=-.63, p=.001), 스트레스와 포커싱적 태도(r=-.49, p=.001), 스트레스와 삶의 질 (r=-.62, p=.001)은 음의 상관관계, 극복력과 포커싱적 태도(r=.75, p=.001), 극복력과 삶의 질(r=.69, p=.001), 포커싱적 태도와 삶의 질(r=.71, p=.001)은 양의 상관관계로 나타났다. 5. 위계적 다중회귀분석을 실시한 결과 스트레스, 포커싱적 태도가 삶의 질에 유의하게 영향을 미치는 요인으로 나타났으며, 화상환자의 삶의 질을 74.5%(R2=.745, adj.R2=.703, F=17.85, p<.001)로 설명하는 것으로 나타났다.
이상의 연구결과를 통하여 재활치료중인 화상환자의 스트레스와 포커싱적 태도가 삶의 질에 영향을 미치는 요인임을 확인할 수 있었다. 이를 바탕으로 재활치료중인 화상환자의 삶의 질이 향상될 수 있도록 스트레스 관리와 포커싱적 태도를 증가시킬 수 있는 중재가 요구된다.
This study was attempted to investigate the degree of Stress, Resilience, Focusing Manner, and Quality of Life, and also the identify the relationship between variables and the factors affecting burn rehabilitation patients. The subjects of this study were 129 burn patients aged 19 or older who were treated at the Department of Rehabilitation at H University Hospital in Seoul. The data collection was conducted using a self-report questionnaire from June 22 to August 31, 2022. The collected data were analyzed using the method of mean and standard deviation, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffe'', Pearson''s Correlation coefficient, and Hierarchical Multiple Regression using the SPSS 29.0 program.
The results of this study are as follows.
1. The gender of the subject was 73.6% for men, and the average age was 47.22 years. As for educational background, 61.2% of high school graduates were the most, while 51.9% of religions were non-religious. Married people were 65.9% married, and technical jobs were the most common before getting burned at 57.4%. In 89.9% of cases, there was no job change after burns, and the monthly income of the family was KRW 3 to 5 million, accounting for 40.3%. Currently, industrial accident insurance accounted for 81.4%. This is the result of the subject''s burn-related characteristics. As for the cause of burns, ''flame'' accounted for 41.1%, and the range of 11% to 30% burns was 34.1%. The burn area was 43.4% for both exposed and non-exposed areas. 96.1% of the cases underwent burn surgery, and 61.2% had 1 to 5 burn surgeries. 2. The average stress of the subjects was 43.29±15.84, the average of resilience was 112.64±37.07, the average of focusing manner was 60.58±16.48, and the average of quality of life was 73.16±25.47. 3. There were significant difference in Quality of life depending on the education (F=33.20, p<.001), family monthly income (F=8.74, p<.001), cause of burn (F=2.54, p=.043), range of burn (F=9.03, p<.001), area of burn (F=14.89, p<.001), surgery for burn (t=-3.30, p=.014), degree of pain (r=-.32, p<.001). 4. Stress and resilience(r=-.63, p<.001), stress and focusing manner(r=-.49, p<.001), Stress and quality of life(r=-.62, p<.001)is a negative correlation, resilience and focusing manner(r=.75, p<.001), resilience and quality of life(r=.69, p<.001), focusing manner and quality of life(r=.71, p<.001) was found to be a positive correlation. 5. Hierarchical multiple regression analysis showed that stress and focusing manner significantly affected quality of life and 74.5% explanation power for quality of life.
This study showed that stress and focusing manner are factors that influence quality of life in burn rehabilitation patients. Based on this, interventions that can increase stress management and focusing manner are required to improve the quality of life of burn rehabilitation patients.
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 33. 용어의 정의 31) 삶의 질 32) 스트레스 43) 극복력 44) 포커싱적 태도 4Ⅱ. 문헌 고찰 51. 화상환자의 스트레스와 삶의 질 52. 화상환자의 극복력 83. 화상환자의 포커싱적 태도 9Ⅲ. 연구 방법 111. 연구 설계 112. 연구 대상 113. 연구 도구 124. 자료 수집 및 절차 135. 자료 분석 방법 146. 윤리적 고려 14Ⅳ. 연구결과 151. 대상자의 일반적 특성, 화상관련 특성 152. 대상자의 스트레스, 극복력, 포커싱적 태도 및 삶의 질 정도 173. 대상자의 일반적 특성, 화상관련 특성에 따른 삶의 질 184. 스트레스, 극복력, 포커싱적 태도 및 삶의 질 간의 상관관계 205. 대상자의 삶의 질 영향요인 21Ⅴ. 논의 23Ⅵ. 결론 및 제언 26참고문헌 28부 록 351. 연구 대상자용 설명문 및 동의서 352. 연구 심의 결과 통지서 373. 연구대상자용 설문지 38