20-30대 직장여성의 골다공증 지식과 건강신념이 골다공증 예방 건강증진행위에 미치는 영향 :

김민주

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김민주 (부산가톨릭대학교, 부산가톨릭대학교 대학원)

지도교수: 조명주

발행연도: 2023

저작권: 부산가톨릭대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수36

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2023

20~30대 직장여성의 골다공증 지식과 건강신념이 골다공증 예방 건강증진행위에 미치는 영향

김민주 , 조명주 근관절건강학회지 2023.08 학술저널

20-30대 직장여성의 골다공증 지식과 건강신념이 골다공증 예방 건강증진행위에 미치는 영향

김민주 간호학과 2023.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 20-30대 직장여성들의 골다공증 지식, 골다공증 건강신념 및 골다공증 예방 건강증진행위 정도를 조사하고, 골다공증 지식과 건강신념이 골다공증 예방 건강증진행위에 미치는 영향을 파악하기 위한 서술적 조사 연구이다. 본 연구는 B광역시 소재 B의료원 종합건강검진센터에 내원하는 20-30대 직장여성을 대상으로 2021년 12월 1일부터 2022년 3월 31일까지 설문조사를 실시하였다.
수집된 자료는 SPSS Win 25.0 program을 이용하여 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé́ test, Pearson’s correlation coefficient, stepwise multiple regression analysis로 분석하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다.

1. 대상자의 골다공증 지식, 골다공증 건강신념, 골다공증 예방 건강증진행위 정도에서 골다공증 지식은 최대 20점에 평균 15.47점, 골다공증 건강신념은 최대 5점에 평균 3.20점, 골다공증 예방 건강증진행위는 최대 4점에 평균 2.52점이었다.
2. 대상자의 일반적 특성에 따른 골다공증 예방 건강증진행위는 골다공증에 대한 정보 경험(F=3.15, p=.002), 주관적 건강상태(F=12.36, p<.001)에 따라서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
3. 대상자의 골다공증 지식과 건강신념 및 골다공증 예방 건강증진행위 간의 상관관계분석에서 골다공증 지식과 골다공증 예방 건강증진행위는 양의 상관관계(r=.20, p=.008)가 있었고, 건강신념과 골다공증 예방 건강증진행위 간에는 상관관계가 없었다(r=.13, p=.090).
4. 골다공증 예방 건강증진행위에 미치는 영향요인은 주관적 건강상태에서 ‘좋음’(β=.51, p<.001), ‘보통(β=.39, p<.001)’, 골다공증 지식(β=.17, p=.001) 순이었고, 이들의 설명력은 13.7%였다.

이상에서 살펴본 바와 같이 20-30대 직장여성의 골다공증 예방 건강증진행위의 영향요인은 주관적 건강상태 ‘좋음’, ‘보통’과 골다공증 지식 순이었다. 본 연구 결과, 20-30대 직장 여성들의 건강 상태 및 골다공증 지식을 향상시킬 수 있는 건강관리 프로그램의 개발 및 적용이 필요하다.

This descriptive study investigated the level of knowledge and health beliefs related to osteoporosis and osteoporosis preventive health promoting behaviors in working women in their 20s and 30s and identified the effect of that knowledge and those beliefs on the behaviors. A survey was conducted among working women in their 20s and 30s who visited the health examination center of B Medical Center in B Metropolitan City between December 1, 2021 and March 31, 2022.
The collected data’s frequency, percentage, mean, and standard deviation were calculated, and independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé’s‬ test, Pearson’s correlation, and stepwise multiple regression analysis were performed using SPSS Win 25.0.

The results are as follows.

1. Regarding the main variables, the mean score was 15.47 out of 20 for osteoporosis knowledge, 3.20 out of 5 for osteoporosis health beliefs, and 2.52 out of 4 for osteoporosis preventive health promoting behaviors.
2. The participants’ osteoporosis preventive health promoting behaviors were statistically significantly different depending on informational experiences of osteoporosis(F = 3.15, p = .002) and subjective health status(F = 12.36, p < .001) among their general characteristics.
3. Correlation analysis of the main variables revealed that osteoporosis knowledge and osteoporosis preventive health promoting behaviors were positively correlated r = .20, p = .008) and there was no correlation between health beliefs and osteoporosis preventive health promoting behaviors(r = .13, p = .090).
4. Factors influencing osteoporosis preventive health promoting behaviors were in the order of “good” subjective health status(β = .51, p < .001), “moderate” subjective health status(β = .39, p < .001) and osteoporosis knowledge(β = .17, p = .001) and their explanatory power was 13.7%.

Thus, the influencing factors of osteoporosis-preventive health-promoting behaviors in the participants were “good” and “moderate” subjective health status and osteoporosis knowledge. The results indicate the need to develop and implement healthcare programs that can improve the health status and osteoporosis knowledge of women in their 20s and 30s.

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)