메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
비교민속학회 비교민속학 比較民俗學 第26輯
발행연도
2004.2
수록면
305 - 355 (51page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Since finished the period which achieved equally moral culture and politics, a shaman play a role celebrant. The scope of the politics was narrowed. The function at large was frailed. So shaman works as predictor.
Exorcism(굿) was consisted of the moral culture and politicsby shaman. Dangol-pan(단골판) is embodiment of the politics. Exorcism is the spot of the moral culture and politics.
The position of the Shaman is concreted for the customers in exorcism He must do his best for the self-realization.
If the shaman attatching weight moral culture than politics, the politics was lacked historically. If these two things be combined harmonious, The shaman can be harmony in new steps.
In brief, The shaman is the chief object in politics. The customers(단골) is the object in politics. In order to reign his an empire He need a qualification. It concreted to succession-right a celebrant.

목차

Ⅰ. 무당ㆍ단골ㆍ단골판ㆍ굿의 상관성
Ⅱ. 신화와 의례의 측면에서 본 사제 계승권
Ⅲ. 구전과 문전의 사제계승권 확장 가능성
Ⅳ. 내치와 외치의 갈등과 조화
참고문헌
「巫俗과 政治」에 대한 토론문

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-380-017628895