메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
배항섭 (성균관대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2015년 봄 호(통권 110호)
발행연도
2015.2
수록면
138 - 172 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
After the liberation, the studies to Tonghak peasant uprising were made mostly based on Eurocentrism and Mdernocentrism. Such recognition is a theory of unilinear development to grasp Western civilization or modernity under the position of advancement. And it grants a privileged position to the modernity and organizes modernity??premodernity as a relation of symmetric Binary Opposition. Therefore, the premodernity is only defined as the time subordinated to the modernity, which should be flown straightforward to the modernity. So, under such time recognition, the possibility to question the modernity from the premodernity is blocked. That is, it is difficult to relativize the modernity which has been privileged with the concept of advancement and the promise of development and to establish a fresh historical point of view. Even in such point, "the people as the nation" and "the people to aim for the modernity" founded on teleology and development theory should be fundamentally reconsidered.

목차

머리말
1. 서구·근대중심적 농민전쟁상
2. 내재적 접근과 서구·근대중심주의 비판
맺음말

참고문헌 (96)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-905-001374373