지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.1
- 수록면
- 381 - 402 (22page)
- DOI
- 10.20433/jnkpa.2017.01.87.381
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
성선에 대한 맹자의 논변은 여러 가지 귀납 논증이나 연역 논증의 실례로 간주될 수 있다. 그럴 경우 검토해야 할 문제는 성선 논변이 논리적으로 정당화될 수 있는가 하는 것이다. 그런데 어떤 논증이 타당한 형식을 하나만 가지고 있으면 다른 형식을 얼마나 가지고 있느냐에 관계없이 타당하다. 따라서 성선 논변의 논증 형식이 타당하다는 것이 밝혀지면 논리적 분석과 평가는 끝난다. 그렇다면 성선 논변을 대표하는 타당한 논증 형식이 있을까? 있다면 무엇일까? 이 글은 이를 가설 연역 논증으로 보고, 맹자의 성선설을 논리적으로 정당화할 수 있는 가능성과 그 과제를 고찰하고 있다.
목차
한글요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성선설의 전거
Ⅲ. 성선설의 정당화에 대한 논박
Ⅳ. 정당화의 의미와 근거
Ⅴ. 성선설의 정당화 가능성
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
원효의 삼세육추(三細六麤)설과 이황의 사단칠정(四端七情)론의 통로
한국불교사연구
2017 .06
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순인가?
논리연구
2019 .01
-
『맹자』 인용시 연구- 성선설(性善說)을 중심으로 -
유학연구
2018 .01
-
연역 논증과 귀납 논증의 구분 기준
논리연구
2021 .01
-
How to Interpret Mencius’ Concept of “Xing” 性?: The Debate in Western Sinology and Its Current Significance
Journal of Confucian Philosophy and Culture
2018 .02
-
성기호설(性嗜好說)과 성선설(性善說)-다산(茶山)의 『맹자(孟子)』해석-
태동고전연구
2019 .01
-
현행 고교 윤리 교과서의 유교사상 분야 서술에 대한 검토
율곡학연구
2021 .01
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순이다!
논리연구
2020 .01
-
정약용 성선설에 대한 품사적 재해석
윤리연구
2019 .01
-
플라톤과 예시 논증
서양고전학연구
2015 .03
-
백파의 삼종선에 관한 초의의 비판에 대한 고찰
동서철학연구
2018 .01
-
峰庵 邊月周의 禪思想에 대한 고찰- ｢禪學講義｣ 노트를 중심으로 -
대각사상
2018 .01
-
성선(性善)에 기초한 맹자(孟子)의 교육관 비판
율곡학연구
2021 .09
-
연역논증과 귀납논증
철학연구
2017 .02
-
이성선 시의 물질성과 영원성
어문논집
2024 .08
-
선사상 교재의 구성 목차와 수록 내용
한국불교사연구
2021 .12
-
『선문염송』 등 선어록을 활용한 선 수행
禪學(선학)
2015 .12
-
백운 경한 초록 「직지」에 실린 선시의 제시 맥락과 표현 원리
禪學(선학)
2017 .08
-
초의 의순의 이종선과 다선일미의 상관성 고찰 - 『선문사변만어』와 『동다송』을 통해 -
보조사상
2023 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-105-002136595