한국인과 일본인의 주관적 행복 : 생애주기별 결정요인 비교 :생애주기별 결정요인 비교

김재우

doi:10.21562/kjs.2017.11.51.4.1

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김재우 (전북대학교)

저널정보: 한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제51집 제4호

발행연도: 2017.11

수록면: 1 - 46 (46page)

DOI: 10.21562/kjs.2017.11.51.4.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경제적 수준과 삶의 만족도 간의 괴리가 큰 한국과 일본은 주관적 안녕감에 대한 소득 이외의 결정요인을 규명하는 데 있어서 중요한 사례가 될 수 있다. 본 연구는 사회경제적 지위와 사회적 연계성에 초점을 맞춰 두 사회에서의 주관적 행복감을 좌우하는 변수들에 대한 국가 간 차이와 생애주기별 차이를 분석하였다. 이를 위해 ‘네트워크 사회자본’ 모듈이 탑재되어 있는 2012년 동아시아사회조사 자료가 사용되었다. 주요 결과는 다음과 같다. 연령집단에 따른 행복도의 경우, 특히 한국 노년층의 행복감이 다른 연령집단보다, 그리고 일본의 노년층보다 현저하게 낮다. 또한 한국에서 연령집단 간의 집단 내 행복감의 편차가 더 크다. 소득 비교의 효과는 양국의 모든 연령집단에서 확인되지만, 사회경제적 지위 관련 변인들의 영향력은 한국에서 더 우세하다. 교육 수준의 효과는 한국의 청년층에서만, 가계소득과 경제활동 유형의 효과는 중년층에게만 발견된다. 반면 사회적 관계의 양과 질, 사회활동 참여 관련 변인들의 중요성은 양국 모두 상대적으로 낮은편이다. 친지와의 접촉 범위는 한국 중년층에서, 가까운 이웃들의 수는 일본 노년층에서 행복감에 영향을 미치고 있다. 사회적 지지의 효과는 한국의 청년층과 중년층 모두에서, 종교활동의 효과는 양국의 중년층에서만 나타난다. 서구 학자들의 관점에서는 한국과 일본이 집단주의적 문화를 공유하는 동질적인 외집단이지만, 본 연구는 한국인과 일본인의 주관적 행복을 구성하는 원리가 서로 다르며, 생애주기별로도 이질적임을 보여준다. 두 사회 모두 주관적 행복감에 대한 사회적 관계 및 활동성의 설명력이 낮고 특히 시민적 참여의 영향이 전무한데, 이는 사적 수준의 안녕이 공적 안녕으로 이어지지 못하는 주요 배경으로 작용할 수 있다.

Japan and Korea, as countries that suffer from a considerable discrepancy between material living conditions and life satisfaction among people, serve as informative examples to identify other determinants of the subjective happiness besides one"s household income. Focusing on socioeconomic status and social connectedness, this study examines similarities and differences between Koreans and Japanese in terms of determinants affecting one"s subjective feeling of well-being across the life cycle, based on the 2012 East Asian Social Survey data.
According to the findings, the average level of happiness of older Koreans is significantly lower than those of younger and middle-aged Koreans, and also than that of Japanese counterparts. Moreover, both the variance in the level of happiness between age groups and its within-group variation are larger in Korea. The effect of income comparison is present across all age groups in both countries, but the overall impact of status-related variables is stronger in Korea. Educational attainment and absolute income in addition to the type of economic activities have considerable influence only among younger and middle-aged Koreans, respectively. By contrast, either social relationships or social activities has weaker contribution to the feelings of happiness in both societies. It appears that the size of kin network and the number of intimate neighbors have significant effect among middle-aged Koreans and older Japanese, respectively; the influence of mobilized social support is observed in younger and middle-aged Koreans; and religious activities show impact on middle-aged groups in Korea and Japan. These findings lead to a conclusion that although both Korea and Japan appear homogeneous out-groups sharing a collectivistic culture to the eyes of Western scholars, our results suggest that Koreans and Japanese differ in major constituents of subjective happiness and also show noticeable heterogeneity across the life stages. The explanatory power of which social connectedness as a factor on happiness takes small part with the tenuous impact of civic participation in both societies might be a reason that the sum of private well-being does not coincide with public well-being.

#주관적 행복 #사회경제적 지위 #소득 비교 #사회적 관계 #사회활동 #한국 #일본 #생애주기 #subjective happiness #socioeconomic status #income comparison #social relationships #social activities #Korea #Japan #life cycle

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김재우

소속기관 전북대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학

논문수 9 이용수 4,657

이 논문과 함께 이용한 논문

우리는 왜 행복하지 않은가

장덕진 황해문화 2016 .06

한국사회의 계층귀속감과 상향이동의식 변화 : 연령, 기간 및 코호트 효과를 중심으로

이왕원 , 김문조 , 최율 한국사회학 2016 .10

한국의 중도집단은 탈도덕적인가? : 이념성향에 따른 도덕성 기반 비교를 중심으로

석승혜 , 장예빛 , 유승호 한국사회학 2015 .10

사회통합: 개념과 측정, 국제비교

이재열 , 조병희 , 장덕진 외 3명 한국사회정책 2014 .06

한국인 트위터 네트워크의 구조와 동학

장덕진 , 김기훈 언론정보연구 2011 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)