지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.12
- 수록면
- 229 - 245 (17page)
- DOI
- 10.20462/TeBS.2017.12.18.6.229
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 국가경쟁력 분석틀과 분석기관을 통해 도출된 평가결과를 분석하고, 국제경쟁력을 분석하기 위해 경쟁력 지수를 활용하여 분석결과를 도출하고자 한다.
분석결과 국가경쟁력측면에서는 IMD를 통한 평가결과에서 총 63개국 중에서 한국 29위, 중국 18위, 일본 26위의 경쟁력을 갖고 있었고, WEF 평가결과에서는 한국 26위, 중국 27위, 일본 9위 등으로 나타났고, 대상 국가들의 순위는 평가결과에서 다소 차이가 발생하는 것으로 분석되었다. 국가경쟁력의 순위를 발표하는 두 기관에서도 순위에서 차이가 발생하는 것은 분석 변수가 각각 다르기 때문이라 판단된다.
그러나 국제경쟁력측면에서는 경쟁력을 측정하는 표준화된 수식이 있고, 이 수식에 적용되는 변수들은 수출입과 상대국이 어디냐에 따라 결과 값이 달라지기 때문에 순위에 대한 개념은 없지만, 상대국에서 한국, 중국, 일본의 경쟁력이 얼마나 되는지에 대한 평가는 내릴 수 있을 것으로 보인다. 본 연구에서는 세계시장을 대상으로 한국, 중국, 일본 시장을 투입해서 수출입에서의 경쟁력을 분석하였는데, 국가경쟁력보다는 적용 변수의 범위가 작으므로 보다 자세하게 경쟁력 분석에 유용하다고 할 수 있겠다.
분석결과 국가경쟁력측면에서는 IMD를 통한 평가결과에서 총 63개국 중에서 한국 29위, 중국 18위, 일본 26위의 경쟁력을 갖고 있었고, WEF 평가결과에서는 한국 26위, 중국 27위, 일본 9위 등으로 나타났고, 대상 국가들의 순위는 평가결과에서 다소 차이가 발생하는 것으로 분석되었다. 국가경쟁력의 순위를 발표하는 두 기관에서도 순위에서 차이가 발생하는 것은 분석 변수가 각각 다르기 때문이라 판단된다.
그러나 국제경쟁력측면에서는 경쟁력을 측정하는 표준화된 수식이 있고, 이 수식에 적용되는 변수들은 수출입과 상대국이 어디냐에 따라 결과 값이 달라지기 때문에 순위에 대한 개념은 없지만, 상대국에서 한국, 중국, 일본의 경쟁력이 얼마나 되는지에 대한 평가는 내릴 수 있을 것으로 보인다. 본 연구에서는 세계시장을 대상으로 한국, 중국, 일본 시장을 투입해서 수출입에서의 경쟁력을 분석하였는데, 국가경쟁력보다는 적용 변수의 범위가 작으므로 보다 자세하게 경쟁력 분석에 유용하다고 할 수 있겠다.
목차
[ABSTRACT]
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Preceding Research and Concept of National & International Competitiveness
Ⅲ. Evaluation Analysis about National Competitiveness about Japan, China and Korea
Ⅳ. Empirical Analysis about International Competitiveness about Japan, China and Korea
Ⅴ. Conclusion
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Cultural Impact of the 4th Industrial Revolution on Korea’s Trade Competitiveness
글로벌문화연구
2017 .12
-
한국 산업의 글로벌경쟁력 제고 방안 : 산업별 수출경쟁력 분석
연구보고서
2019 .12
-
노동시장 국가경쟁력평가 분석 및 정책과제
노동연구
2019 .12
-
An Analysis on the Export Competitiveness of Major Countries for the Export of Automobile Parts in the Chinese Market : Focusing on Korea
e-비즈니스연구
2020 .04
-
中國 IT 産業의 對日本 貿易競爭力 硏究
일본근대학연구
2017 .01
-
A Study on the Core Competency of Specialized Company for Semiconductor Design of Korea
융합정보논문지
2019 .01
-
중국 수산 품목의 국제 경쟁력에 관한 연구 - 한국과의 비교를 중심으로 -
관세학회지
2022 .12
-
GVC 관점에서 바라 본 동북아시아 3국의 대아세안 수출경쟁력 연구
중국지역연구
2020 .01
-
치안경쟁력의 지표체계 형성을 위한 고찰: 정부경쟁력의 보완적 적용
형사정책연구
2019 .12
-
노후산업단지의 경쟁력 평가지수 개발 및 적용에 관한 연구
국토연구
2018 .12
-
한 · 중 농산물과 그 제품의 경쟁력에 관한 연구 : HS의 제2부와 제4부를 중심으로
관세학회지
2022 .02
-
한국 산업경쟁력은 지금 어디쯤?
한경BUSINESS
2024 .10
-
호텔산업 경쟁력 평가에 관한 연구 : 인천지역을 중심으로
기업경영연구
2020 .01
-
신재생에너지산업 국제경쟁력 분석
무역학회지
2015 .06
-
[유럽] EU 경쟁력의 미래-유럽을 위한 경쟁력 전략
IP Report
2024 .12
-
한중미 전기자동차 산업의 국제경쟁력 비교분석: 다이아몬드 모델을 중심으로
국제경영리뷰
2022 .12
-
우리나라 7대 광역시와 세계 770개 도시 경쟁력 비교분석 : Oxford Economics 자료에 근거한 도시경쟁력
지역연구
2017 .12
-
중국 문화산업 무역과 한중관계
전자무역연구
2016 .01
-
미쉘 윈트럽 주한 아일랜드 대사_“경쟁력 유지하려면 끊임없이 한발 앞서야”
ANDA
2023 .05
-
국내 제조 산업의 R&D 투자가 수출에 미치는 영향 : 제품경쟁력과 원가경쟁력의 매개효과를 중심으로
무역학회지
2017 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
국가와 기업의 국제경쟁력
정구현
경영학연구
1994
.02
제4차산업혁명과 로봇기술, 관광산업에의 영향 : 중국을 중심으로
이현찬
,
양위주
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2017
.10
세계 주요국가 보험산업의 국제경쟁력 비교연구
황가니
,
이기환
무역상무연구
2019
.08
재정분권화의 국가경쟁력에 대한 효과 분석 : 정부의 효율성, 민주성, 부패방지를 중심으로
배인명
한국지방재정논집
2016
.12
유저(User)로서의 인간 : 4차 산업혁명 시대 인구대국 `중국`의 의미
박지현
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-324-001690493