중국 문화산업 무역과 한중관계

강승호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강승호

저널정보: 중앙대학교 한국전자무역연구소 전자무역연구 전자무역연구 제14권 제2호

발행연도: 2016.1

수록면: 93 - 112 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구목적: 한국의 중국문화산업연구 대부분은 일방적인 대 중국 진출을 목적으로 하고 있어 대 중국 경쟁력과 중국의 수입장벽 분석에 초점이 두지만, 본 연구는 중국과 한국이 문화산업 세계시장과 양국시장에 있어서 경쟁력이 어떠한지와 더불어 양국간에 상호 긴밀도를 분석하여 정책적 시사점을 도출하고자 한다. 논문구성/논리: 양국 문화산업 무역에 관한 선행연구를 검토하여 분석 개념 및 분석방법을 도출하한 결과, 주요 분석지표로 무역경쟁력과 무역결합도 및 수출성장요인을 선정하고 이를 분석하여 정책적 시사점을 도출하였다. 결과: 중국은 대 세계교역에 있어서 문화상품의 거대한 무역흑자를 보이는 기형적 구조를 나타내며, 한국은 적자구조를 보이고 있다. 중국의 대 세계교역에서 시청각제품 분야를 제외하고, 공예품, 뉴미디어, 공연예술품, 시각예술품 특히 디자인 분야에서 강한 경쟁력, 수출특화를 보이지만, 한국시장에서는 그 특화정도가 약화되고 있다. 한국은 세계시장에서 문화무역의 경쟁력이 약하고 수입특화를 보이는데 대 중국관계에서는 더욱 큰 수입특화를 보이고 있다. 한국이 특화 경쟁력을 지닌 품목은 공예분야의 편직과 디자인분야의 건축설계 품목정도로 나타난다. 결합도 분석결과 한국의 대 중국 문화산업 수출의 무역결합도는 중국의 대 한국 결합도에 비해 매우 작다. 예상과 달리 한국의 경우 대륙에 대한 의존이 매우 낮고 긴밀하지 못함을 의미한다. 한국의 경우 대 세계시장이나 대 중국시장 모두 수출성장에 있어 경쟁력 효과가 마이너스이며 상대국 시장확대에 의존한 수출성장 패턴으로 나타나고 있다. 경쟁력 제고가 필요한 상황이다. 하지만 결합도 분석결과 나타나듯이 현재 중국 시장이 세계시장에서 점하는 비중이 적음에도 불구하고 한국의 수출 결합도가 낮은 상황이므로 한국은 문화산업에서 대 중국 집중도를 높일 필요가 있다. 또한 문화산업에 있어 양국간 교역에 있어 협력적 정책이 필요한 상황을 의미하는 것으로 판단된다. 독창성/가치: 기존 국내연구 대부분은 한국의 대 중국 경쟁력과 중국의 수입장벽 분석에 초점이 두어져 있어, 중국의 대 세계 경쟁력을 종합적으로 다루거나 한국과의 보완성을 다룬 연구가 없다. 본연구는 중국과 한국 문화산업의 품목별 대 세계 경쟁력을 분석함과 동시에 상대국 시장과의 결합도를 분석하기 위해 UNCTAD 분류와 자료를 이용하여 분석하였다.

Purpose: Most of Korea's researches on China’s cultural industry have aimed at advancing for China unilaterally. Thus, Korea's export competitiveness and China’s barriers to entry need to be examined. This study analyzes China and Korea’s cultural industrial export competitiveness in the global market and the intensity of trade in cultural industry between the two countries. Composition/Logic: First, followed by preceding studies on cultural industry trade in Korea and China. Analyses of the concepts and methods are discussed thereafter. The main analysis as an indicator of trade competitiveness, intensity of trade and export growth factors. Finally, policy implications and conclusion are presented. Findings: China maintains a huge trade surplus in the world trade in cultural products. In contrast, Korea shows a trade deficit. Moreover, China in the world trade, except the audiovisual products sector - handicrafts, performing art, visual art, and new media - have strong export competitiveness. Especially in the field of design is stronger. China also maintains strong competitiveness. However, Korea is not as competitive in the Chinese market. Moreover, Korea's competitiveness in the global market is weak, and thus, most of the items face a trade deficit. The impact of even more from China is growing. In Korea, with competitive items specializing in yarn craft and architectural design as well. Korea’s trade intensity index for China has a value smaller than 1. This finding indicates that South Korea’s exports hardly focused on China. Thus, Korea’s cultural industry needs to further increase emphasis on China. Originality/Value: Previous studies focused on China’s competitiveness in the global market. However, China and Korea failed to deal with intensity of trade. In order to resolve such issues, this study uses the classification and data analysis in UNCTAD.

#중국문화산업 #수출경쟁력 #무역결합도 #China's Cultural Industry #Export Competitiveness #Intensity of Trade

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

KIEP북경사무소 / 2012 / 중국 12·5규획 기간 문화산업 배증계획의 주요 내용 / KIEP북경사무소 브리핑 14(8)

김승진 / 2012 / Korea’s Trade Intensity with China and Its Changes Over Time / 아시아연구 15(3):1~26

노준석 / 2013 / 세계창조산업 전략과 시사점(1) 20개국 및 국제기구들의 개념과 범위 비교 중심 / 코카포커스 13(5)

정상철 / 2014 / 중국 시청각서비스분야 통상장벽 분석과 진출 전략 : AHP와 Fuzzy 신뢰도 지수를 이용하여 / 문화경제연구 17(2):63~80

정우식 / 2015 / 중국 콘텐츠산업 국제경쟁력의 정성적 및 정량적 분석: 마이클포터 다이아몬드모델과 무역특화지수를 중심으로 / 문화경제연구 18(1):123~165

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강승호

소속기관 중앙대학교 한국전자무역연구소

주요연구분야 사회과학 > 무역학

논문수 2 이용수 173

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)