메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김종구 (조선대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第29卷 第3號
발행연도
2018.12
수록면
369 - 390 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
미연방수정헌법 제4조는 불합리한 수색과 압수(unreasonable searches and seizures)을 금지한다. 수사기관은 수사에 다양한 첨단장비를 사용한다. 이들 새로운 기술을 반영한 수사방법이 사용되는 경우 영장주의를 규정한 미연방수정헌법 제4조의 수색(search)에 해당하는가가 문제되는 것이다. 첨단장비와는 다르지만 탐지견(sniffer dog)의 후각을 이용한 수사방법도 마약수사를 위해 활용된다. 탐지견은 살아 있는 생물체이지만, 고성능 수사 장비의 일종이라 할 수도 있다. 이 경우도 역시 수정헌법 제4조의 수색에 해당하고 영장이 필요한지가 문제된다. 미연방대법원은 Florida v. Jardines 사건에서 훈련된 마약탐지견을 이용하여 개인집 현관 앞에서 냄새를 맡게 하는 것은 미연방수정헌법 제4조의 수색(search)에 해당하며 상당한 이유(probable cause)에 기초한 수색영장(search warrant)이 필요하다고 판결하였다.
미연방대법원은 종래 마약발견을 위한 공항수하물 등 검사에는 영장 없이 마약탐지견을 활용할 수 있다고 한다. 우리의 경우도 공항수하물 검사에 영장 없이 마약탐지견이 이용되고 있다. 국제우편물에서 시료채취 후 테스트를 한 경우도 적법한 수사방법으로 본다. 반면, 대법원은 마약이 든 소포를 영장 없이 확보한 후 통제배달기법을 활용하여 범인을 검거한 경우 위법하다고 한다. 우리의 경우 마약탐지견을 이용하여 개인의 집을 수색하는 것은 매우 드문 경우이므로, Jardines 사건과 같은 사례에서 어떤 판결이 나올지 알 수 없으나, 공항에서의 수색활동과 개인집 부지 내에서 수색활동은 성격이 다르므로, 마약탐지견을 이용한 개인주택 부지 내에서 탐지활동에 대해서는 수색에 해당하며 영장발부를 요한다고 할 가능성이 많은 것으로 판단된다. 국내에서는 마약이나 폭발물을 찾아내는 탐지견뿐 아니라 강력범죄와 관련된 사체와 물증을 찾아내는 전문수색견도 등장해 활용되고 있는 상황이므로 영장주의와 관련하여 탐지견이나 수색견을 이용하는 수사방법의 적법성에 관하여 더 활발한 논의가 있어야 하리라 판단된다.
#영장주의 #탐지견 #마약수사 #수정헌법 제14조 #프라이버시 #Warrant Requirement Principle #Sniffer Dog #Drug Investigation #The Fourth Amendment #Privacy

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사실관계와 사건의 경과
Ⅲ. 미연방대법원의 판결
Ⅳ. 검토 및 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2013. 9. 26. 선고 2013도7718 판결

    관세법 제246조 제1항, 제2항, 제257조, `국제우편물 수입통관 사무처리’(2011. 9. 30. 관세청고시 제2011-40호) 제1-2조 제2항, 제1-3조, 제3-6조, 구 `수출입물품 등의 분석사무 처리에 관한 시행세칙’(2013. 1. 4. 관세청훈령 제1507호로 개정되기 전의 것) 등과 관세법이 관세의 부과·징수와 아울러 수출입물품의 통관

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

위치정보를 이용한 수사의 법적성격과 강제처분성
김형만 디지털콘텐츠학회논문지 2019 .11
정보 속성의 이해와 디지털매체 압수수색에 대한 인식개선
이관희 ,  이상진 형사정책연구 2019 .09
일본의 휴대전화에 대한 통신감청과 위치정보추적수사
이흔재 법학연구 2019 .09
경찰의 드론 운용의 법률적 검토
조정우 법학연구 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0