지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第115號
- 발행연도
- 2019.4
- 수록면
- 239 - 250 (12page)
- DOI
- 10.25021/JCLL.2019.4.115.239
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
At present, international Chinese teaching has entered a new stage of connotative development. Improving the reliability and validity of Chinese proficiency test in listening, speaking, reading, and writing is one of the issues worthy of further discussion. This study investigates the impact of task types on writing score errors, and explores the most suitable task types and number of scorers for evaluating foreign students` Chinese writing ability. By using the analysis method of Generalizability Theory (GT) model and SPSS 22.0 UNINOVA program, the research group completed the G study. The results show that the writing ability of the subjects is the main factor affecting the writing score, and the scoring error caused by the scorer factor is greater than the task type. The D study shows that argumentative writing test is easier to achieve higher reliability, while narrative test has the lowest reliability. In addition, when the number of raters was 3, the generalizability coefficients of these 4 task types reached the ideal level of 0.7. In the end, this paper points out that argumentation should be the first choice for writing tasks of Chinese proficiency test above the intermediate level, and raters should be at least 3 in a group. Meanwhile, effective rater training should be carried out.
목차
1. 問題的提出
2. 研究設計
3. 数据分析结果
4. 結論
參考文獻
ABSTRACT
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국어 말하기 평가의 최적의 채점자 배정 방식 연구 - 일반화가능도 이론을 중심으로 -
언어사실과 관점
2020 .01
-
Inter-rater Reliability of English Essay Test and Korean-English Translation Test Across Multiple Topics and Rating Criteria
외국학연구
2018 .01
-
Investigating Linguistic Differences in Adult EFL Learners’ Writing Test Performance
영미연구
2015 .01
-
Korean English learners’ strategy use and self-efficacy in writing: The role of proficiency
언어과학연구
2024 .09
-
Investigating the Construct Validity of Two Types of Second Language Writing Tests
언어과학연구
2015 .09
-
Investigating Complex Interaction Effects Among Facet Elements in an ESL Writing Test Consisting of Integrated and Independent Tasks
어학연구
2015 .12
-
The Effectiveness of Model as a Written Feedback Method in Two Different Writing Tasks
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2018 .11
-
서로 다른 쓰기 전 활동이 초등 6학년 학생들의 영어 쓰기 능력에 미치는 영향
초등영어교육
2017 .01
-
The Relationship between the Integrated Writing Task and Strategy Use in L2 Instruction
영어영문학21
2015 .01
-
Analysis of rater effect in the evaluation of second language grammatical knowledge in the context of writing: Application of a generalized linear model
언어연구
2019 .01
-
교양중국어 쓰기 교육의 현황과 개선방안 -S대학의 사례를 중심으로-
인문과학연구
2019 .01
-
쓰기 어려움을 나타내는 용어들에 대한 고찰
어문론집
2019 .12
-
Effects of Prompts on EFL Students’ English Writing Performance Based on Their Writing Proficiency
영어교과교육
2015 .01
-
An analysis of variables affecting Korean ESL students’ English writing performance
Foreign Languages Education
2019 .01
-
EFL Writing Development through Repetition of a Literature-Reading-Writing Task
응용언어학
2018 .12
-
한국어 말하기 평가에서의 채점 편향성 분석
이중언어학
2018 .01
-
읽기요약을 활용한 작문과정 연구
언어과학
2022 .11
-
한국어 말하기 평가에서 나타난 채점자 신뢰도 및 일관성 연구
화법연구
2018 .01
-
Reliability and Validity of Using Reorganization-Translation Task for L2 Writing Assessment
새한영어영문학
2019 .11
-
외국어 읽기-기반 쓰기가 쓰기능력 향상에 주는 연구사례 분석 및 제언
영어영문학연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-820-000685580