滥用知识产权市场支配地位之反垄断实施机制研究

龙柯宇

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 龙柯宇

저널정보: 한중법학회 중국법연구 중국법연구 제26권

발행연도: 2016.1

수록면: 235 - 264 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

知识产权这一旨在增进人类福祉之法律制度，自其诞生之时便与“垄断”产生了互为依存之关系. “垄断的”知识产权在为权利人带来法定收益的同时，相关滥用问题也日益凸显. 近年来，跨国公司在我国屡屡运用娴熟的知识产权策略，通过拒绝许可，搭售，超高定价，强制性一揽子许可，布设“专利阵”，甚至禁止对所涉知识产权提出是否具有有效性的抗辩等手段，滥用其知识产权市场支配地位，限制受让方和第三方的竞争和技术扩散，危及我国民族产业发展，亦会减损消费者福利. 我国《反垄断法》第55条确立了对知识产权行使行为进行反垄断法规制的基本原则和制度，但仍缺乏对“依法行使知识产权”与“滥用知识产权”的定义界定，且未就滥用知识产权市场支配地位的行为究竟应该从严还是从宽适用反垄断法予以明晰化. 此外，现行《反垄断法》中尚无规制滥用商业秘密权的对应条款. 在具体的反垄断司法实践中，应高度重视反垄断执法机构颁行的相关执法规定或指南对于践行《反垄断法》的指导价值，尤其是2015 年8 月1日起正式施行的国家工商行政管理总局制定的中国第一部知识产权域的反垄断规则《关于禁止滥用知识产权排除，限制竞争行为的规定》. 该《规定》列举了滥用知识产权市场支配地位的几种常见典型行为样态，并确定了针对滥用知识产权排除，限制竞争行为所应有的基本的反垄断逻辑进路以及执法标准，有利于科学的规范和维护创新和竞争的市场环境. 在我国就滥用知识产权支配地位的反垄断执法过程中，应引入经济分析为导向的审查机制，并完善以关键设施理论为基础的知识产权强制许可制度和滥用行为所致相关责任制度的架构，当然也需听取涉案知识产权人的抗辩事由，在涉案行为确实具有客观必要性和能够实质性提高效率时，对其予以反垄断豁免.

Intellectual Property Rights (IPRs), a legal system with the aim of improving human welfare, bore a codependent relationship with monopoly since its creation. The monopolistic IPRs bring benefits to their right holders, but at the same time relevant abuse issues have gradually become prominent. In recent years, multinational corporations have been skillfully employing IPRs strategies. Their tricks include license refusal, tie-in sale, high pricing, mandatory license package, “patent array” and restricting defenses against the effectiveness of the IPRs concerned. They abuse their dominant positions in the IPRs market to restrict the transferee and the third-party to compete and diffuse technologies, which endangers the development of national industry of our country, and also hurts customers. The article 55 in Anti-monopoly law of China establishes basic principles and systems for anti-monopoly regulations which legitimize the use of IPRs. However, the law did not define “Exercise IPRs According to Law” and “Abuse of IPRs” and it also doesn’t make it clear whether the acts of abuse of dominant position in IPRs market should be punished strictly or leniently according to anti-monopoly law. Besides that, the current anti-monopoly law doesn’t regulate the abuse of trade secrets. The anti-monopoly judicature practices are required to pay great attention to the guidance value of relevant regulations or guides which are issued by enforcement agencies of antimonopoly law, especially the Provisions for the Prohibition of Acts of Abusing Intellectual Property Rights to Eliminate or Restrict Competition, the first set of anti-monopoly rules in the field of IPRs, which are promulgated by the State Administration for Industry and Commerce and have taken effect on August 1, 2015. The Provisions list several common and typical behavioral patterns of abusing dominant position in IPRs market. Also, to address the acts of abusing IPRs to eliminate or restrict competition, the Provisions define the basic logic approaches of antitrust and law-enforcement standards which contribute to scientifically regulating and protecting the creative and competitive market environment. According to the researcher’s proposal, China should introduce economic-analysis-oriented review mechanism; improve the structure of key-facility-theory-based IPRs’ compulsory licensing system and abusing- behavior-caused liability system. Meanwhile, the defenses from the related IPRs holder should also be taken and anti-monopoly exemption should be given to him when his actions are necessary and can substantially increase efficiency.

#지식재산권 시장지배지위의 남용 #독점금지규제현황 #경제분석 가이드 체계 #지식재산권강제허가 #항변 및 책임제도 #The Abuse of Dominant Market Position of IPRs #The Current Situation of Anti-monopoly Regulation #Economic-analysis-oriented Review Mechanism #Compulsory Licensing of IPRs #Defence System and Liability System

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

龙柯宇(Long, Ke-yu)

소속기관 한중법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 2

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)