메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오제연 (성균관대)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2020년 봄호(통권 제130호)
발행연도
2020.2
수록면
162 - 193 (33page)
DOI
10.38080/crh.2020.02.130.162

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examined three major studies related to the March 1 revolution theory, which was actively raised to mark the 100th anniversary of the March 1 Movement. The first study emphasized the legitimacy of (the provisional government of ) the Republic of Korea based on the Cold War camp theory of anti-North Korea and anti-Communist. The second study sought to reinforce the status and meaning of the March 1 Movement by regaining the correct name of ‘revolution.’ The third study identified the March 1 Movement as the starting point for the long-term revolution of the last 100 years, leading up to the recent ‘candlelight.’ But the March 1 revolution theory has shown many limitations to fully capture the dynamics and possibilities of the March 1 Movement.

목차

1. 머리말
2. 냉전적 진영론에 입각한 대한민국(임시정부) 정통성과 법통 강조
3. 정명(正名) 회복을 통한 3·1의 위상과 의미 강화
4. ‘촛불’까지 이어지는 100년의 장기혁명
5. 맺음말
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0