메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국하이데거학회 현대유럽철학연구 현대유럽철학연구 제55호
발행연도
2019.1
수록면
33 - 62 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
하이데거의 현존재분석론은 다소 유아론적인 주제와 방법으로 인해 오해와 비판을 받기도 한다. 그러한 오해와 비판에 대한 통상적인 대답은 현존재개념의 반유아론적인 특성, 즉 공동체성이나 사회성과 같은 측면을 강조하는 것이다. 그러나 이러한 논증은 문제의 근본적인 의미를 놓치고 있는 것으로 보이며, 또한 자신이 속한 대결구도 자체에 다시 갇히는 듯한 한계를 보여준다. 이러한 상황 속에서 H. 호페는 현존재의 유아론적인 측면이 하이데거의 근본적인 의도, 즉 특별한 형이상학적 시도라는 관점에서 이해될 필요가 있음을 제기하고 있다. 본 연구는 호페가 제시한 방향을 단초로 『존재와 시간』의 근본의도를 여러 각도에서 살피고, 그것이 곧 ‘유한성을 단초로 한 현존재의 형이상학’임을 밝히고자 시도했다. 이로부터 다음과 같은 결론이 도출된다. 즉 하이데거가 유아론적으로 오해될 수 있는 ‘유한성’을 주제화하는 것은 원칙적으로 ‘유아론-반유아론의 프레임’이 아닌 ‘현존재의 형이상학’이라는 맥락에서 이해되어야 한다. 본 연구는 특히 ‘끝을 향해 있음’(죽음분석), ‘개방적 결단성’(양심분석) 등 현존재분석론을 유아론적으로 특징짓는 대표적인 주제들을 직접 이러한 맥락 안에서 재구성하고자 시도했다.
#Heidegger #Dasein #finiteness #solipsism #metaphysics

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0