메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임지연 (의료정책연구소) 김계현 (의료정책연구소)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第92號
발행연도
2021.8
수록면
123 - 154 (32page)
DOI
10.31839/DALR.2021.08.92.123

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 의료법에 의하여 개설되지 아니한 의료기관의 요양급여비용청구에 대한 사기죄 의율의 적합성과 정당화를 검토했다. 사기죄 확장을 통해서 국민건강보험공단의 건강보험 재정 악화를 예방할 수 있는지, 사기죄로 의율함에 따라 국민건강보험법 제57조 규정의 실효성을 확보할 수 있는지에 대한 입증자료가 존재하지 않은 상황에서 형법의 사기죄를 적용하는 것은 적절하지 않다. 2020년 12월 국민건강보험법 개정을 통해 사무장병원과 동일하게 의료법 제4조 제2항과 제33조 제8항 본문을 위반하여 개설된 의료기관도 요양급여비용청구 권한이 없는 것으로 해석하는 것이 가능하도록 법적 체계가 구성되었다. 동일한 법적 체계 구성을 이유로 제4조 제2항과 제33조 제8항 본문 위반 요양기관의 요양급여비용청구에 대한 사기죄 성립은 더욱 신중해야 한다. 해석론이 정립되지 않은 의료법 제4조 제2항과 여전히 위헌적 요소가 있는 의료법 제33조 제8항 본문 위반 의료기관에까지 사기죄를 적용하는 것은 적절하지 않다. 사기죄는 형식상 의료법 개설 위반으로 판단할 것이 아니라 대가 지급이 적정했는지를 기준으로 판단하여야 한다. 즉 사기죄의 기망행위 판단은 전 법률적인 반사회성이 존재하는지 여부가 판단의 본질적 요소가 되어야 한다. 또한 의료기관 개설자가 의료인인지 비의료인인지로 구분되는 사무장병원과 제4조 제2항, 제33조 제8항 본문 위반 의료기관의 불법의 질을 동일하게 볼 수는 없다. 이에 사기죄를 성립시키기 위해서는 행위에 따른 가벌성 및 비난가능성에 따라 법정형을 차등화하고 면책규정을 마련해야 한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의료법에 의하여 개설되지 아니한 의료기관의 요양급여 비용청구와 사기죄
Ⅲ. 의료법에 의하여 개설되지 아니한 의료기관의 요양급여 비용청구와 사기죄 비판적 고찰
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문요약
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0