메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김인철 (상명대학교)
저널정보
중앙대학교 법학연구소 문화미디어엔터테인먼트법센터 문화미디어엔터테인먼트법 문화미디어엔터테인먼트법 제13권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
99 - 132 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
미국 다트머스 회의(Dartmouth Conference)에서 존 매카시(John McCarthy)가 최초로 인공지능에 대한 개념을 제안한 이후, 컴퓨터 기능의 지속적인 발전으로 machine learning 또는 deep learning 학습 기술이 개발되면서 다양한 분야의 사람들이 인공지능에 관심을 가지게 되었고, 이에 따라 각 국가, 연구소에서 다양한 보고서가 발간되었지만 지적재산권분야에서 대부분의 논의는 인공지능이 만든 작품들의 음악, 뉴스기사나 단편소설과 같이 창작성 있는 작품들에 저작권을 부여할 수 있을 것인가? 인정된다면 저작권을 인간과 동일하게 보호할 것인지 등 저작물의 주체가능성 및 그 범위에 대한 논문들이 주된 내용이었다. 그러나 이러한 주제에 대한 결정은 개별 국가나 독창적인 이론을 따를 수는 없고, 전 세계에서 다양한 분야의 학자들과 국가 및 WIPO와 같은 국제기구에서 최종적으로 결정하여야 할 것이라고 생각하여, 본 논문에서는 인공지능이 영화, 음악, 소설 등을 만들기 위하여 이용하는 저작권으로 보호되는 저작물을 저작권자들의 이용허락없이 이용하는 것이 저작권 제도의 목적상 또는 공정이용의 관점에서 허용할 것인가를 분석하였다. 공정이용의 목적과 4가지 요소들을 인공지능이 제작하는 작품에 적용하여 인공지능이 만든 작품들의 목적은 비영리적이고, 보도, 비평, 교육, 연구 등의 목적도 있지만, 일반적으로 영리적일뿐만 아니라, 인공지능에서 이용되는 원고 저작물은 창작성이 높으며, 기계학습이나 심층학습의 경우에는 기존 저작물 전체를 이용할 뿐만 아니라, 인공지능이 만든 작품들은 기존의 저작물들과 소비자층이 중복되고, 기존 저작물의 가격보다 저렴할 것이기 때문에 직접적으로 경쟁관계라고 판단하였다. 이와 함께 인공지능은 1년 365일 쉬지 않고 작품들을 만들 수 있고, 향후에는 인간이 만드는 저작물 시장을 완전하게 대체할 수 있다고 생각되기 때문에 저작권자의 이용허락없이 인공지능에서 타인의 저작물을 이용한다면 공정이용에 해당하지 않는다고 판단하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (66)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0