메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한병진 (계명대학교)
저널정보
대한정치학회 대한정치학회보 대한정치학회보 제24권 제3호
발행연도
2016.1
수록면
1 - 21 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 개혁을 시도한 소련, 중국과 개혁을 시도하지 않은 북한을 정치경제학적으로 비교분석한다. 비교의 결과, 당독재와 개인독재의 차이가 공산주의 시장개혁에 결정적이다. 당독재가 공고할수록 지배자가 개혁을 위해 지불해야할 정치적 경제적 비용이 적고 당엘리트는 강한 수구적 태도를 보인다. 반대로 개인독재가 공고할수록 지배자가 개혁을 위해 지불해야할 정치적 경제적 비용이 높고, 당엘리트는 현상변경에 반대하지 않는다. 권력분담이 작동하고 낮은 수준의 “최소 처벌(minimum punishment)”의 억압구조를 지닌 당독재는 시장개혁을 수용할 수 있는 제도적 준비가 되어 있다. 유연한 당독재와 달리 절대적 개인독재는 시장개혁을 수용할 수 없을 정도로 경직적이다. 엘리트에게 정치적 양보를 용납할 수 없고 극단적 수준의 최소 처벌의 억압구조를 조금도 변경할 수 없는 개인독재는 부분적 시장개혁마저 수용하기 어렵다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0