메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
남윤미 (충남대학교) 장용철 (충남대학교) 최종현 (충남대학교) 이진홍 (충남대학교)
저널정보
한국폐기물자원순환학회 한국폐기물자원순환학회지 한국폐기물자원순환학회지 제32권 제7호
발행연도
2015.1
수록면
665 - 674 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
With a growing concern of greenhouse gas (GHG) emissions due to climate change, many activities and efforts on the greenhouse gas reduction have been implemented in solid waste sectors. Since recycling is the major management option for solid waste in Korea, it is important to estimate the reduction of the greenhouse gas emission during recycling processes. In this study, two common methodologies, Prognos method of EU and waste reduction model (WARM) method of USA, have been critically reviewed and compared to estimate the reduction for recycling of waste paper in terms of system boundary, recycling processes, and emission factors. As a common point of two methodologies, the reduction factors for the paper recycling have been developed by subtracting the recycled product emissions from the virgin product emissions to get the greenhouse gas savings. While the recycling losses and transportation are considered in two methodology development, there are a number of differences between the methodologies in system boundary, transportation distance and forest carbon sequestration. As a result, it caused the difference in final greenhouse gas reduction factor of paper recycling. The reduction factor was −820 kgCO2eq/ton in Prognos method, while −3,891 kgCO2eq/ton was found in the WARM method. When both methods were applied to recycling of waste paper in Korea, the greenhouse gas reductions by the Prognos method and the WARM method were found to be 3,485.2 tCO2eq/day and 2,248.8 tCO2eq/day, respectively. When the carbon sequestration by forest is considered in the WARM method, the reduction rate was estimated to be 16,538.3 tCO2eq/day. The main reasons for such difference can be attributed to system boundary and forest carbon sequestration. Especially, forest carbon sequestration can be an important factor in Korea that usually manufactures papers from imported pulp from abroad. This study implies that the applications and results of both methods to estimate greenhouse gas reduction by waste recycling should carefully reviewed and acknowledged before use due to the different assumptions and results that are anticipated.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (12)

참고문헌 신청
Prognos / 2008 / Resource Savings and CO2 Reduction Potentials in Waste Management in Europe and the Possible Contribution to the CO2 Reduction Target in 2020 google schola Korea Ministry of Environment / 2014 / National Statistics of Waste Generation and Treatment in 2013 google schola Korea Environment Corporation / Environments Statistics google schola Korea Ministry of Environment / 2015 / Report of National Greenhouse Gas Inventory in 2014 google schola US EPA / 2015 / Waste Reduction Model (WARM) Version 13 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0