메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이솔 (서강대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제84집
발행연도
2016.4
수록면
297 - 313 (17page)
DOI
10.20433/jnkpa.2016.04.84.297

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 사르트르의 최초의 철학적 저서인 『자아의 초월성』의 위상을 정확하게 밝혀보고자 하는 것이다. 흔히 이 저서는 사르트르가 후설의 현상학적 방법론을 통해 자신의 사유를 그려 보인 최초의 밑그림이자 사르트르 철학의 전모가 이미 그려져 있는 청사진으로 간주된다. 그러나 엄밀하게 말하자면 『자아의 초월성』은 후설의 현상학을 단순히 수용한 결과물이 아닐뿐더러, 사르트르의 대표작인 『존재와 무』 또한 『자아의 초월성』의 논의들을 단순히 반복하거나 그것을 일관적으로 발전시킨 것이 아니다. 본 논문은 『자아의 초월성』이 가지는 위상을 정확히 파악하기 위해 다음 두 가지 문제에 관하여 논의할 것이다. 첫째로는 이 저작을 기점으로 사르트르가 후설의 현상학으로부터 어떻게 벗어나고 있는가 하는 문제이며, 둘째로는 이후의 저작인 『존재와 무』에서 사르트르가이 『자아의 초월성』에서 스스로 제시한 결론들을 어떻게 극복하고 있는가 하는 문제이다. 그리고 이와 같은 두 측면의 검토는 사실 널리 알려진 하나의 철학적 문제와 연관되어 있다. 그것은 ‘유아론의 문제’, 바꾸어 말하자면 ‘타자의 문제’이다. 『자아의 초월성』에서 사르트르는 유아론의 문제에 관한 자신의 독창적인 답변을 마련하고 있다. 따라서 우리는 이 저작에서 제시되는 유아론에 대한 그의 답변을 통해 사르트르가 어떻게 후설로부터 벗어나 자신의 독자적인 사유로 나아가고 있는가를 확인할 수 있다. 이와 더불어 이후의 저작인 『존재와 무』에서 사르트르는 스스로 『자아의 초월성』에서 주장한 유아론 극복이 불충분한 것이었음을 자인하고 유아론의 문제에 관한 새로운 해결 방식을 제시하고 있다. 그러므로 우리는 유아론의 문제에 초점을 맞춤으로써 후설의 현상학에 관한 사르트르의 비판은 물론, 『자아의 초월성』으로부터 그의 주저인 『존재와 무』로 이르는 도정에서 사르트르의 사유가 어떻게 변화하고 있는가를 포착할 수 있다.
#유아론 #사르트르 #후설 #헤겔 #의식의 지향성 #Sartre #Hegel #Husserl #Solipsism #intentionality of conciousness

목차

[한글 요약]
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 후설의 현상학으로부터 『자아의 초월성』으로
Ⅲ. 『자아의 초월성』으로부터 『존재와 무』로
Ⅳ. 맺으면서
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (7)

참고문헌 신청
김영한, 「레비나스의 타자 철학-하이데거에 대한 비판을 중심으로」, 『철학논총』 제64집, 새한철학회, 2011. google schola 이성환, 「사르트르 속의 헤겔: 사르트르의 대타존재론」, 『철학논총』 제78집, 새한 철학회, 2014. google schola Husserl, E., Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1950; 이종훈 옮김, 『데카르트적 성찰』, 한길사, 2009. (약칭: CM) google schola Kant, I., 백종현 옮김, 『순수이성비판』, 아카넷, 2009. google schola Sartre, J. P., LA TRANSCENDANCE DE L’EGO; Esquisse d’une description phénoménologique, Paris: Vrin, 1992; trans. Forrest Williams and Robert Kirkpatrick, The transcendence of the ego: an existentialist theory of consciousness, New York: Hill and Wang, 2001. (약칭: TE) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

근대 철학의 이미지 개념에 대한 사르트르의 비판
이솔 철학논총 2014 .07
하이데거의 해체 전략 : “형이상학이란 무엇인가”를 중심으로
서동은 신학과세계 2016 .06
인간의 지위와 도덕상실의 원인 분석 : 존재론적 인격주의 관점에서
윤성혜 ,  구인회 인간연구 2016 .07
쇼펜하우어의 비이성주의 철학과 제퍼스의 비인간주의 시
이건근 인문과학연구 2016 .06
신자유주의적 자유의 역설과 민주적인 사회적 공공성
박영도 사회와 철학 2016 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0