지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
흄과 칸트는 ‘경험적 상상력’에 속하는 법칙들에 관해서는 유사한 견해를 유지한다. 칸트에 따르면, 현상의 표상의 다양은 일정한 규칙 즉 경험적 친화성에 기초하여 서로 수반 내지 계기한다. 이러한 경험적 친화성은 흄의 관념의 연합에서 상상력의 기능과 비교할 때 유사한 역할로 기능하는 것으로 보인다. 흄에서 상상력은 관념의 연상의 원리, 즉 유사성, 인접성, 인과성의 원리에 따라 작용하는 기능이다 . 그러나 흄에서 인과성의 필연성은 선험적인 논증에 의해서도 경험적 논증에 의해서도 증명될 수 없는, 우리의 습관의 산물에 불과하다. 이에 반해 칸트는 연합의 필연성을 근거지우고자 한다. 이를 위해 그는 경험적 친화성에 대해 선험적 친화성을 대립시킨다. 후자는 전자의 선험성의 기초이며, 이에 의해 전자가 가능해진다. 이 두 개념은 재생적 상상력과 생산적 상상력의 개념과 밀접하게 연관되어 있다.
그런데 “상상력을 드물게 의식하지만 필요불가결한 영혼의 기능”으로 언급한 칸트처럼, 관념의 연합이라는 보편적 원리에 따르는 상상력의 보편적 기능과 공상을 불러일으키는 상상력의 불규칙한 기능을 구분하고 있는 흄 역시 자연의 과정에 우리가 경험적으로 설명할 수 없는 어떤 힘을 ‘선 확립된 조화’, ‘본능’ 등으로 언급한 구절들을 논거로 제시하면서 관념의 연합이라는 보편적인 원리에 따라 작용하는 상상력의 기능 속에서 그 선험적 본성의 가능성을 주장하는 다니엘의 견해는 논리적 비약이 크다고 볼 수 있다. 흄이 자기 철학의 결론을 위해 인식의 근원을 경험에서 도출했기 때문에 상상력의 선험적 기능을 알면서도 포기할 수밖에 없었다는 다니엘의 가정은, 칸트가 내린 흄에 대한 평가를 본다면 자의적인 주장일 수밖에 없다.
그런데 “상상력을 드물게 의식하지만 필요불가결한 영혼의 기능”으로 언급한 칸트처럼, 관념의 연합이라는 보편적 원리에 따르는 상상력의 보편적 기능과 공상을 불러일으키는 상상력의 불규칙한 기능을 구분하고 있는 흄 역시 자연의 과정에 우리가 경험적으로 설명할 수 없는 어떤 힘을 ‘선 확립된 조화’, ‘본능’ 등으로 언급한 구절들을 논거로 제시하면서 관념의 연합이라는 보편적인 원리에 따라 작용하는 상상력의 기능 속에서 그 선험적 본성의 가능성을 주장하는 다니엘의 견해는 논리적 비약이 크다고 볼 수 있다. 흄이 자기 철학의 결론을 위해 인식의 근원을 경험에서 도출했기 때문에 상상력의 선험적 기능을 알면서도 포기할 수밖에 없었다는 다니엘의 가정은, 칸트가 내린 흄에 대한 평가를 본다면 자의적인 주장일 수밖에 없다.
목차
【국문초록】
1. 머리말
2. 흄의 인식론에서 상상력의 본성과 기능
3. 칸트의 인식론에서 상상력의 본성과 기능
4. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
Hume, D., A Treatise of Human Nature, edited, with an analytical index, by L.A. Selby-Bigge, Oxford: Oxford Univ, Press, 1980.
, An Enquiry concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, L.A.Selby-Bigge ed., 2nd ed., Oxford U.P., 1902.
Kant, I., Kritik der reinen Vernunft, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1956.
강기호, ｢칸트의 <개념의 분석론>에서 종합｣, 새한철학회, 철학논총 제56집, 제2권, 2009, pp. 321-344.
손세훈, ｢딜타이 사상에서 칸트 철학의 이해와 수용-칸트의 판단력 비판 과 딜타이의 정신과학을 중심으로-｣, 영남대학교 인문과학연구소, 인문연구 74, 2015, pp. 29-54.
, An Enquiry concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, L.A.Selby-Bigge ed., 2nd ed., Oxford U.P., 1902.
Kant, I., Kritik der reinen Vernunft, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1956.
강기호, ｢칸트의 <개념의 분석론>에서 종합｣, 새한철학회, 철학논총 제56집, 제2권, 2009, pp. 321-344.
손세훈, ｢딜타이 사상에서 칸트 철학의 이해와 수용-칸트의 판단력 비판 과 딜타이의 정신과학을 중심으로-｣, 영남대학교 인문과학연구소, 인문연구 74, 2015, pp. 29-54.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
새로운 흄 해석의 입장에서 전통적 흄 해석에 대한 비판적 고찰
철학논총
2015 .07
-
흄에게 있어서 구성된 주체와 주체화의 문제
철학연구
2024 .08
-
흄의 자살론에 대한 재해석을 통해 살펴보는 자살 문제의 현대적 쟁점들
현대유럽철학연구
2023 .01
-
흄에게서 자아 형이상학
인간·환경·미래
2021 .10
-
흄의 인위적 덕으로서의 정의
철학연구
2017 .02
-
흄의 정치철학에서의 반성의 역할
철학
2019 .11
-
4차 산업혁명 시대에 요구되는 인성 -상상력과 공감에 기반 한 감수성-
동서철학연구
2017 .01
-
흄의 자격원리의 역할에 대한 탐구
철학사상
2023 .11
-
비판적 사고를 철학 논증에 적용하기 : 흄의 귀납적 회의주의와 윤리적 반이성주의 논증을 중심으로
인문과학연구
2024 .06
-
사르트르와 들뢰즈에게서의 상상(imagination)의 의미 - 흄의 이미지 이론에 관한 해석을 중심으로 -
인간연구
2021 .08
-
상상력의 법칙은 가능한가
美學(미학)
2021 .12
-
흄 도덕이론의 덕윤리적 조명 : 감정과 행위 그리고 아크라시아 문제를 중심으로
철학
2015 .05
-
상상력의 자유로운 놀이와 개념 규칙의 규범성
칸트연구
2024 .06
-
칸트의 상상력 이론에 관한 사르트르와 하이데거의 비판 : 표상 이론과의 충돌로부터 비표상적 상상력 개념의 창조로
현상학과 현대철학
2015 .03
-
흄의 현상론(Phenomenalism)에 대한 후설의 비판 : 현상론과 현상학(Phenomenology)의 비교
철학연구
2015 .12
-
칸트와 흄에게서 욕망의 윤리적 의미
현대사상
2015 .05
-
자연주의와 도덕적 가치 그리고 규범성에 관하여 ‒흄의 자연주의와 현대 흄주의를 중심으로‒
철학
2019 .05
-
흄 공감 이론의 비판적 고찰
동서철학연구
2019 .01
-
분노의 도덕적 · 친사회적 기능에 대하여 : 흄과 현대 흄주의자들을 중심으로
철학연구회 학술발표논문집
2019 .06
-
In Defense of Hume’s Skeptical Argument against Induction
철학
2015 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-001-002838628