지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
해방 전후 미국의 대한 정책의 핵심은 미국, 영국, 중국, 소련을 중심으로 하는 신탁통치였다. 이런 신탁통치는 한반도의 분열을 가져 올 수 있다. 그래서 미국은 미국이 주도하는 “중앙집권적인 행정부”를 설립해서 이 문제를 해결하고자 하였다. 미국이 이런 정책을 고려한 것은 한반도 전체에 미국의 영향력을 유지하기 위함과 한반도가 하나의 정치적, 문화적, 경제적 공동체라는 것을 고려했기 때문이다. 비록 한반도에 여러 국가의 군대가 진주하지만 미국은 이런 정책을 통해서 하나의 독립된 국가를 만들 수 있다고 생각했다.
소련은 한반도에 하나의 중앙정부를 갖기 보다는 북한에 친소적인 정부를 만들기를 원했고, 결국 이런 소련의 정책은 미국의 요청을 거부하도록 만들었다. 소련은 미소 간에 확정된 38선을 통하여 우선 북한에 친소정부를 만들려고 했다. 해방 이후 하지는 미국무성으로부터 소련과 협력하여 하나의 중앙집권적인 행정부를 만들라는 명령을 받았지만 소련군 사령관 치스차코프는 본국으로부터 여기에 대한 지시를 받은바 없다는 이유로 미국과의 대화를 거부해 버렸다. 그 후 이 문제는 한반도에 있는 미소 양군 사령관의 문제가 아니라 미소 양국 정부의 문제로 이관되었다.
미국은 38선의 획정에도 불구하고, 이것이 한반도의 분할로 이어지지 않도록 노력했지만 소련의 거부로 실패하고 말았다. 한반도에 38선을 소련에 제안한 것은 미국이지만 38선을 이용해서 북한에 친소정부를 만들고, 분단을 고착화시킨 것은 소련이다.
소련은 한반도에 하나의 중앙정부를 갖기 보다는 북한에 친소적인 정부를 만들기를 원했고, 결국 이런 소련의 정책은 미국의 요청을 거부하도록 만들었다. 소련은 미소 간에 확정된 38선을 통하여 우선 북한에 친소정부를 만들려고 했다. 해방 이후 하지는 미국무성으로부터 소련과 협력하여 하나의 중앙집권적인 행정부를 만들라는 명령을 받았지만 소련군 사령관 치스차코프는 본국으로부터 여기에 대한 지시를 받은바 없다는 이유로 미국과의 대화를 거부해 버렸다. 그 후 이 문제는 한반도에 있는 미소 양군 사령관의 문제가 아니라 미소 양국 정부의 문제로 이관되었다.
미국은 38선의 획정에도 불구하고, 이것이 한반도의 분할로 이어지지 않도록 노력했지만 소련의 거부로 실패하고 말았다. 한반도에 38선을 소련에 제안한 것은 미국이지만 38선을 이용해서 북한에 친소정부를 만들고, 분단을 고착화시킨 것은 소련이다.
목차
국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 신탁통치, “중앙집권화 된 행정부 원칙”, 그리고 38선의 획정
Ⅲ. 38선 분할획정과 미국의중앙집권화 된 행정부 원칙
Ⅵ. 미군의 진주와 중앙집권화 된 행정부 정책
Ⅴ. 소련군의 북한지역 단독정부 구상과 미국의 남북문제 회담
Ⅵ. 미소 군사대화의 결렬과 소련정부와의 직접 협상
Ⅶ. 맺는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
해방정국 신탁통치 반대 국민대회와 기독교
역사신학논총
2021 .12
-
미국의 식민지 조선 인식의 원형과 지역주의적 재해석
아시아문화연구
2018 .08
-
373년 고구려 율령의 반포 배경과 그 성격
한국고대사연구
2015 .12
-
한반도 분단에 있어 소련의 역할과 의도에 대한 재고
동유럽발칸연구
2015 .01
-
미국 루스벨트 행정부의 전후 한반도 신탁통치 구상 형성 -그 이상과 현실, 1939~1943-
한국독립운동사연구
2022 .05
-
21세기에 돌아보는 1945년 한반도의 지정학
역사비평
2018 .08
-
“한반도 분단과 통일”담론의 해석학적-신학적 전환에 대한 연구
기독교와 통일
2020 .01
-
(Mis)-Interpretations of the 1943 Cairo Conference: The Cairo Communiqué and Its Legacy among Koreans During and After World War II
International Journal of Korean History
2022 .02
-
Stalin and the Division of the Korean Peninsula
史叢(사총)
2015 .01
-
미국의 38선 획정 원인과 목적(1943~1945)
역사학보
2023 .12
-
제2의 반탁운동과 1947년 초 국내 정치세력 동향
숭실사학
2017 .01
-
태평양전쟁 초기 중국의 팽창주의와 미국의 한반도 신탁통치 결정(1941~1943)
역사학보
2022 .12
-
미 공군의 중앙집권적 항공력 통제 교리 확립과정 분석: 경험, 이론, 기술적 요인을 중심으로
군사연구
2023 .06
-
미군정 정치 역동에 대한 이해 : 국가주의 개념으로 바라본 1945년 신탁의 방향성
신학과세계
2016 .09
-
借《杜律啟蒙》對邊連寶批 “神韻說”之因再剖析
중국문학
2017 .08
-
행정부 신뢰의 영향요인 연구: 대응성의 매개효과를 중심으로
사회과학연구
2024 .08
-
해방과 분단, 그리고 언어 환경의 변화
새국어생활
2015 .06
-
꽃이 건네는 미소
수필미학
2025 .03
-
1946년 여름 슈티코프 보고서와 북한의 국가 토대 형성
역사비평
2015 .08
-
미·소 군정기 중국공산당 언론의 남한인식 - 1946~1948년 人民日報 기사를 중심으로 -
동양학
2015 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한러 군사관계의 체계적 이해 : 심헌용 『소련의 대한반도 군사정책(1917∼1948)』 (국방부군사편찬연구소, 2016)
기광서
군사
2017
.12
한반도 분단의 정확한 원인 규명
양동안
한국학(구 정신문화연구)
2007
.12
한국전쟁 이전 미국의 한반도 군사정책 : 포기인가 고수인가?
양영조
군사
2000
.12
한반도 점령정책의 국제법적 고찰 : 연합국에 의한 한반도점령의 법적 성격을 중심으로
나인균
국제법학회논총
2003
.04
대한민국 정부수립 60년 종전 55년 기념 한국현대사 재조명
편집부
한국학(구 정신문화연구)
2008
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-000815428