한국수어의 시간 은유에 대하여 : 한국어와의 비교를 중심으로 :한국어와의 비교를 중심으로

최화니

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최화니 (전북대학교)

저널정보: 원광대학교 인문학연구소 열린정신 인문학연구 열린정신 인문학연구 제20집 제1호(통권 제34호)

발행연도: 2019.4

수록면: 145 - 188 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국수어의 시간 은유를 한국어와 비교하여 살펴보고, 우리 문화권에 존재하는 시간 은유를 종합하는 것을 목적으로 한다. 국립국어원에서 제공하는 한국수어사전 및 한국수어 자료 통합 지원 시스템(KSLhub)의 말뭉치를 활용하여 한국수어에 존재하는 시간 관련 단어, 구, 문장 표현을 수집한 뒤, Lakoff(2003)의 개념적 은유 이론을 바탕으로 은유 분석을 수행하였다.
우리 문화권에 존재하는 시간 은유는 개념적 은유의 유형 분류에 따라 구조적 은유, 존재론적 은유, 방향적 은유로 나눌 수 있다. 먼저 한국수어와 한국어에 공통으로 존재하는 시간의 구조적 은유에는 [시간은 자원/돈이다], [시간은 공간이다], [시간은 이동이다]가 있다. 이러한 은유는 시간과 관련된 다양한 구, 문장에서 확인할 수 있다. 시간의 개념적 은유 중 구조적 은유는 한국수어와 한국어에서 가장 유사한 양상을 보이는 특징이 있다.
다음으로 한국수어와 한국어에 모두 존재하는 시간의 존재론적 은유에는 [시간은 사물이다]가 있다. 이러한 은유 또한 시간과 관련된 구, 문장에서 찾을 수 있다. 그런데 한국어에서는 [시간은 그릇이다], [시간은 사람이다]라는 존재론적 은유가 뚜렷하게 나타나는 반면에, 한국수어에서는 이와 같은 은유를 좀처럼 찾기 어렵다는 점에서 차이가 있다.
마지막으로 시간의 방향적 은유는 여러 가지 단어에 내재되어 있으며, 수평적 시간 은유와 수직적 시간 은유를 찾을 수 있다. 먼저 한국수어에서는 수평적 시간 은유로 [과거는 뒤쪽, 미래는 앞쪽] 은유와 [과거는 왼쪽, 미래는 오른쪽] 은유가 나타난다. 한편, 한국어에서는 [과거는 뒤쪽, 미래는 앞쪽] 은유와 [과거는 앞쪽, 미래는 뒤쪽] 은유가 동시에 나타나 외견상의 모순을 보여주며, [과거는 왼쪽, 미래는 오른쪽] 은유는 존재하지 않는다. 그리고 수직적 시간 은유의 경우에는 [과거는 위쪽, 미래는 아래쪽] 은유가 한국수어와 한국어에 공통적으로 존재하며, 사용 범위에서 다소 차이가 있다. 시간의 방향적 은유 표현은 대체로 한국어보다 한국수어에서 더 폭넓게 나타나는 것이 특징이다.

The purpose of this study is to compare the time metaphor of the Korean sign language with the Korean language, and synthesize the time metaphor of our culture. Using the Korean sign language dictionary and Korean sign language corpus(in KSLhub) provided by the National Institute of Korean language, time related words, phrases and sentences in the Korean sign language were collected, and metaphor analysis was performed based on the conceptual metaphor theory of Lakoff(2003).
The time metaphor that exists in our culture can be divided into structural metaphor, ontological metaphor, and orientational metaphor according to the type classification of conceptual metaphors. First, a structural metaphor of time that commonly exists in both the Korean sign language and the Korean language includes [Time is resource/money], [Time is space], and [Time is movement]. This metaphor is identified in various phrases and sentences related to time. Of the conceptual metaphors of time, the structural metaphor has the most similar features in both the Korean sign language and the Korean language.
Next, an ontological metaphor of time that exists in both the Korean sign language and the Korean language includes [Time is an object]. This metaphor is also identified in phrases and sentences related to time. However, while the ontological metaphor of [Time is a container] and [Time is a person] appears in the Korean language, there is a difference in that it is difficult to find such metaphor in the Korean sign language.
Lastly, an orientational metaphor of time is inherent in many words, and can be found in horizontal time metaphor and vertical time metaphor. First, in the Korean sign language, as a horizontal time metaphor, there are a metaphor of [The past is backward, the future is forward] and a metaphor of [The past is left, the future is right]. On the other hand, in the Korean language, there is a concurrent appearance of a metaphor of [The past is backward, the future is forward] and a metaphor of [The past is forward, the future is backward], which is contradictory to each other, and there is no metaphor of [The past is left, the future is right]. In the case of vertical time metaphor, a metaphor of [The past is upper and the future is lower] commonly exists in both the Korean sign language and the Korean language, and there are some differences in the range of use. The orientational metaphor of time is generally characterized by a wider range of appearance in the Korean sign language than in the Korean language.

#한국수어 #시간 은유 #개념적 은유 #한국수어 말뭉치 #Korean sign language #Time metaphor #Conceptual metaphor #Korean sign language corpus

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최화니

소속기관 전북대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 1,501

이 논문과 함께 이용한 논문

신체화에 기반한 한중 수어 친족어의 대조 연구

역사적 변천에 따른 한국수어 번역의 형태와 특성 연구

이준우 한국콘텐츠학회논문지 2021 .05

15세기 한국어 활용어간의 생성형태론

최명옥 한국어사 연구 2020 .07

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-001-000749760

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)