메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법철학회 법철학연구 법철학연구 제19권 제2호
발행연도
2016.8
수록면
33 - 76 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 그동안 법관법이 법원인지의 문제를 둘러싸고 진행된 여러 논의를 법원으로서의 지위 긍정론, 부분적 긍정론(이른바 추정적 혹은 보충적 법원론), 법원으로서의 지위 부인론으로 나누어 살펴보고자 한다. 지위긍정론은 주로 뤼터스의 견해를 중심으로, 부분적 긍정론은 크릴레, 비들린스키를 중심으로, 그리고 지위부정론은 라렌츠, 뢸의 견해를 중심으로 그 내용을 살펴보게 될 것이다. 법관법을 둘러싼 다양한 논의에 대한 분석을 기반으로 법관법에 대한 접근이 고려해야 할 주요 논점 및 통찰이 획득될 수 있어야 할 것인데, 이는 법관법의 법원으로서의 지위, 선례의 구속력, 판례변경의 소급효 등에 대한 필자의 종합적 탐구가 이루어질 수 있기 위한 기반이 되어 줄 것이다. 하지만 한정된 지면관계상 필자의 입장에 대한 종합적 개진은 추후의 연구에로 남겨 두고, 본 연구는 법관법의 여러 이론적 유형에 대한 분석을 기반으로 법관법 탐구가 고려해야 할 논점 및 통찰을 추출해 내는 데에서 마무리 짓고자 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-001262672