메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송재도 (전남대학교)
저널정보
한국마케팅관리학회 마케팅관리연구 마케팅관리연구 제20권 제2호
발행연도
2015.4
수록면
1 - 30 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 소비자들이 해당 상품에 대해 충분한 정보와 경험을 가지지 못하며 밀접한 대체재를 정의하기 어려운 상품을 대상으로 한 가치평가 조사에서 지불의사가격과 준거가격 개념의 질문이 어떤 차이를 발생시키는지 및 외부준거가격의 제시 여부가 미치는 영향을 분석한다. 준거가격은 공정성의 개념을 통해 소비자들의 구매의사결정에 영향을 미칠 수 있다. 반면 지불의사가격은 실제 가격과 비교되어 순효용(획득효용)을 결정한다. 따라서 이 두 가지 개념은 각기 중요한 의미를 가지며, 가격 의사결정에서 보완적으로 사용되어야 할 개념이다. 또한 과거 외부준거가격의 논의나 기준값(Anchoring), 프레이밍 등의 이슈를 고려할 때 외부준거가격의 제시 여부는 조사의 결과에 지대한 영향을 미칠 수 있다. 본 논문에서는 준거가격 조사의 경우 외부준거가격의 제시가 바람직한 반면 지불의사가격의 조사에서는 외부준거가격을 제시하지 않는 것이 바람직하다고 주장한다. 또한 5개의 가설을 제시하고 이를 검증하기 위해 하계유니버시아드대회에 대한 가격산정을 위한 설문조사 자료 및 추가적인 설문을 분석하였다. 분석 결과 외부준거가격을 제시하지 않고 조사된 지불의사가격은 외부준거가격을 제시하여 조사한 준거가격 대비 낮게 나타나며, 지불의사가격에서 변동계수 값이 더 크게 나타날 것이라는 가설이 지지되었다. 이러한 결과는 단순한 직접질문법의 조사결과에서도 질문의 방식에 따라 그 결과가 크게 다르게 나타날 수 있음을 보이는 것으로 조사방식의 설계의 중요성을 보여주는 것이다. 한편 외부준거가격을 동일하게 제시할 경우 지불의사가격과 준거가격 조사결과가 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한 외부준거가격을 동일하게 제시하지 않은 경우 역시 두 가지 조사결과가 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 반면 외부준거가격의 제시 여부에 따라 두 가지 조사방식에서 모두 뚜렷한 평균값의 차이를 보였다. 이는 가치평가의 조사에서 질문의 어의적 차이(얼마면 구입을 포기 vs. 적당한 가격) 대비 외부준거가격의 제시여부가 지대한 영향을 미침을 보이는 것이다. 마지막으로 지불의사가격과 준거가격 조사결과를 종속변수로, 개인의 특성변수들을 독립변수로 보아 회귀분석을 진행한 결과 회귀식의 결정계수가 전반적으로 낮게 나타났다. 준거가격의 경우 개념적으로 개인의 특성보다는 외부준거가격에 주로 영향을 받으므로 이러한 결과가 자연스럽다. 반면 지불의사가격은 개인의 특성을 반영해야 한다는 점에서 의외의 결과라고 할 수 있다. 하나의 설명은 지불의사가격은 동일 수준의 효용을 줄 것으로 판단되는 상품의 가격에 크게 의존하나 이를 회귀식에 반영치 못한 것이 원인이라는 것이다. 그러나 정확한 답변을 위한 유인의 제공과 답변에 대해 충분히 숙고할 수 있는 시간과 자료의 제공이 뒷받침되지 않은 경우 조사결과의 신뢰성이 담보되지 않을 수 있다는 가설도 가능하며, 이에 대한 추가적인 연구가 필요하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0