고흥군 인구는 빠르게 감소하여 2022년 현재 1992년의 절반 수준에 머무르고 있으며, 노인인구의 증가와 가임연령대의 여성감소로 소멸고위험 단계를 넘어 소멸직전단계를 향하고 있다. 이러한 지역소멸의 이유로 여러 가지를 들 수 있으나 고흥군 취업자의 57%가 농림어업에 종사한다는 사실에서 알 수 있듯이 고흥군의 산업과 경제가 다른 지역에 비해 취약하여 고흥을 벗어나는 이동이 가장 큰 이유라고 할 수 있다. 인구가 제로섬 경향을 갖는다는 것과 달리 수출은 주입(injection) 기능을 수행하여 산업고도화와 지역 경제 활성화에 크게 기여한다는 점에서 고흥군의 수출 증대를 위해 고흥군의 수출변동을 요인별로 분해하여 수출변동의 주요인을 규명하는데 목적을 둔다. 고흥군의 수출은 HS2008이 고흥군 수출의 절반에 해당하여 가장 높은 비중을 차지함에 따라 본 연구는 HS2008을 분석 대상으로 한다. 또한 고흥군 HS2008의 주요 수출시장이 미국임에 따라 미국시장에서 주요 경쟁국들의 경쟁력과 수출변동을 불변시장점유율모형을 적용하여 분석한다. 이에 따라 분석대상국은 멕시코, 캐나다, 태국, 중국, 한국, 베트남, 필리핀, 에쿠아도르, 인도네시아 9개국이다. 여기에 투입되는 불변시장점유율모형은 당해국의 시장점유율이 불변일 경우 미국의 수요에 의해 유발된 수출변동인 수입수요 규모효과, 미국의 수입규모가 불변일 경우 당해국의 상품의 질, 가격 또는 정책으로 유발되는 수출변동인 경쟁력효과, 교차효과로 당해국의 수출구조와 미국의 수입구조의 교차변동으로 유발되는 수출변동인 교차효과로 구성된다.
한국의 대미 HS2008 수출에 불변시장점유율분석을 실시하여 한국의 HS2008 대미 수출은 경쟁력 우위가 가장 크게 증가에 기여하며, 한국의 미국시장점유율 상승이 한국의 HS2008 대미 수출증가에 상당한 기여를 하고, 한국의 수출구조가 수출에 긍정적으로 작용함을 보인다. 멕시코의 HS2008 대미 수출은 경쟁력효과가 증가로 작용하나 크지 않으며 멕시코의 미국시장점유율 상승도 수출증가에 대한 기여가 크지 않고 멕시코의 수출구조는 불리하게 작용한다는 것과 캐나다의 HS2008 대미국 수출은 경쟁력효과로 증가하나 별다른 효과를 갖지 않으며, 캐나다의 미국시장점유율 상승도 수출증가에 기여하나 크지 않으나 캐나다의 수출구조가 긍정적으로 작용함을 보인다. 태국의 HS2008 대미국 수출에서 경쟁력효과가 감소로 크게 영향을 미치며, 태국의 미국시장점유율 하락도 수출변동과 크게 영향을 미치며 태국의 수출구조도 수출감소로 작용한다는 것과, 중국의 HS2008 대미국 수출이 경쟁력효과가 크게 감소하며 중국의 미국시장점유율 하락이 수출감소에 비교적 크게 영향을 미치고 중국의 수출구조도 부정적으로 작용함을 밝힌다. 베트남의 HS2008 대미국 수출은 경쟁력효과가 상당히 큰 영향을 미치며 베트남의 수출구조가 긍정적으로 작용한다는 것과, 필리핀의 HS2008 대미국 수출은 경쟁력효과가 큰 감소로 작용하며 필리핀의 수출구조도 감소로 작용함을 보인다. 인도네시아의 HS2008 대미국 수출은 경쟁력효과가 증가로 작용하며 인도네시아의 수출구조가 긍정적으로 작용함을 밝힌다. 동태분석을 통해 한국은 글로벌 경쟁력이 우위인 멕시코, 캐나다, 에쿠아도르에 대해 경쟁력 우위를, 글로벌 경쟁력이 열위인 태국, 중국, 필리핀에 대해서도 경쟁력 우위를 가지며, 글로벌 경쟁력이 우위인 베트남, 인도네시아에 대해서는 경쟁력 열위를 갖는다는 것을 밝힌다.
The primary data for this study is collected from the United Nations International Trade Statistics Database (UN Comtrade) and the Korea International Trade Association (KITA). The study’s data spans seven years from 2015 to 2021. Nine countries were selected as the top importers of the United States’ HS2008 products, which are Mexico, Canada, China, Korea, Vietnam, the Philippines, Ecuador, and Indonesia. This paper employs the constant market share model. Constant market share analysis, a popular technique for analyzing export performance, is a statistical technique that allows for the ex-post examination of changes in a country’s total exports or aggregate market share. Export growth has been divided into three components: import scale growth, competitive effects, and cross effect. The import scale growth effect equals the increase in exports if a country maintains its share of total world exports. The competition effect means, while the import scale of country remains unchanged, the export quantity variation caused by the influence of product qualities, prices or policies in the native country. The cross effect means the export quantity variation caused by the cross variation of the export structure in the native country and the import structure in the trading country, and it is caused by both the scale effect and the competition effect. In the case of Korea, competitiveness effect and higher market share in the United States drive and boost Korea's export growth of HS2008 product group, which accounts for most of Goheung county's exports. The impact of commodity composition has positive values throughout the study except for Korea for the period 2018-19. Mexico’s competitiveness has a positive effect on its HS2008 exports to the United States but Mexico’s export structure diminishes export performance. Canada’s competitiveness increases its exports a little and export structure has a positive effect. For Thailand and China, competitiveness reduces their exports significantly and their negative cross effects are great. Vietnam’s HS2008 exports increase greatly with higher competitiveness and favorable export structure, while the Philippines’ HS2008 exports decrease much with lower competitiveness and an unfavorable export structure.