본 연구의 목적은 한국회계학회의 창립 40주년을 기념하여 한국회계학회가 발간하는 국내 회계학연구 분야 최고의 학술지인 「회계학연구」와 「회계저널」을 검토 및 분석하여, 한국 회계학 연구의 40년 역사와 연구의 발자취를 되새겨 봄으로써 앞으로의 한국 회계학연구의 다양한 연구분야와 연구주제 및 연구방법론 등을 제시하는데 있다.
본 연구는 「회계학연구」와 「회계저널」에 게재된 논문들을 크게 내용분석, 저자분석, 심사기간 및 인용분석으로 나누어 수행하였다. 분석결과 첫째, 연구분야에서는 「회계학연구」와 「회계저널」에서 모두 재무회계분야가 가장 많이 연구되는 것으로 나타났고, 「회계학연구」에서는 관리회계, 세무회계 및 회계감사분야 순으로, 「회계저널」에서는 관리회계, 회계감사, 세무회계분야의 순으로 연구가 되고 있는 것을 보였다. 위의 연구분야에서 다양한 주제들을 두루 연구하고 있는 것으로 나타났으며, 연구방법론을 분석한 결과, 「회계학연구」에서는 실증연구가 85.59%를 차지했고, 설문연구(4.97%), 모델링(2.23%), 검토(3.26%) 및 사례분석(2.23%)방법론 순으로 나타났다. 그리고「회계저널」은 실증연구가 32.2%, 리뷰/검토 30.5%, 사례분석 24.1%, 설문연구 7.2% 등의 연구방법론을 사용하고 있음을 확인하였다.
둘째, 저자분석에서는 「회계학연구」는 대부분 2~3인 공저자인 것으로, 「회계저널」은 1인 단독저자에 의한 논문이 전체논문의 34.7%이며, 2~3인 공저자의 논문이 그 뒤를 잇는 것으로 나타나 「회계학연구」보다는 「회계저널」에서 상대적으로 협업에 의한 연구비중은 낮았지만 대부분 공동연구의 형태로 논문을 게재하고 있음을 알 수 있다.
셋째, 게재논문의 심사기간 분석에서는 「회계학연구」는 약 227일이, 「회계저널」은 약 140일이 소요되는 것으로 분석되었다. 넷째, 학회지 게재 논문의 인용분석과 KCI 자료 확인 결과, 「회계학연구」와 「회계저널」은 회계학분야에서 영향력지수, 즉시성지수, 자기인용 및 피인용횟수 등 다양한 요소들을 종합한 평가에서, 2008년 이후 1위 또는 2위를 유지하고 있으며, 한국회계학회 학술지에 게재된 논문이 학문 전체의 5위, 사회과학분야에서는 4위를 차지하는 실적을 확인할 수 있었다.
본 연구에서 조사된 연구결과들은 한국 회계학연구의 지난 40년의 연구동향을 파악하여 앞으로의 회계학 분야 연구의 주제를 선정하고 전반적인 연구의 방향성을 제시하는데 유용한 자료로 활용될 것으로 기대된다.
The purpose of this paper is to trace the development of research trends in Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals published by Korean Accounting Association over the last 40 years and to provide possible directions of accounting research areas, topics, and methodologies for future research.
In this paper, we review the literatures in terms of the following four main aspects: (1) research areas and topics, (2) analysis of authors, (3) length of review process, and (4) citation analysis. As a results, this paper found that financial accounting articles appear in high numbers for Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals, whereas management accounting, tax, and auditing related articles appear in second high numbers for Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals. However, both Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals published papers regarding various different topics, such as earnings management, IFRS, internal control, audit, BSC, ABS, BTD, and tax avoidance using various different methodologies including empirical study, survey, case review, and analytical methods.
It also found that authors published in Korean Accounting Review work with two or three other co-authors whereas single-author publications appear in relatively high numbers for Korean Accounting Journal. The average length of review process is approximately 227 days for Korean Accounting Review and 140 days for Korean Accounting Journal.
Finally, in this article we summarize the academic accounting journals that Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals have cited, as well as journals that have cited Korean Accounting Review and Korean Accounting Journals. Results indicate that Korean Accounting Review and Korean Accounting Journal rank consistently as the top journals in the Accounting research filed.
This study will be helpful to provide interesting and important issues in accounting research areas by reviewing general accounting research trends and also contributes to provide a possible directions for future research.