인공지능 시대의 리터러시에 관한 시론적 탐색 ― ChatGPT, 글쓰기 능력, 대학 글쓰기 교육 등에 초점을 맞추어

홍래성; 윤정안

doi:10.31313/LC.2023.09.89.53

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍래성 (서울시립대학교) 윤정안 (서울시립대학교)

저널정보: 한국비평문학회 비평문학 비평문학 제89호

발행연도: 2023.9

수록면: 53 - 85 (33page)

DOI: 10.31313/LC.2023.09.89.53

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 인공지능 시대의 리터러시를 고찰하는 데에 목적을 두었다. 이때 효과적인 논의를 위해 범위를 한정했다. AI와 관련해서는 ChatGPT로만, 리터러시와 관련해서는 [읽다—기존 정보(지식)의 수용]에서 [쓰다—새로운 정보(지식)의 창조]까지 이어지는 능력, 곧 글쓰기 능력으로만 초점을 맞춘 것이다.
2장에서는 ChatGPT의 경과와 현황을 살펴보았다. 하이프 사이클에 비추어볼 때, ChatGPT가 놓인 위치는 유행기이거나, 혹은 유행기에서 환멸기로 넘어가는 과도기라고 여겨진다. ChatGPT를 하나의 특이점으로 간주하는 견해와 ChatGPT를 헛소리 생성기로 취급하는 견해가 동시 공존한다는 사실은 이를 방증한다. 다만 앞으로 ChatGPT를 도외시하는 삶은 어려우리라는 예측 및 그러므로 ChatGPT를 어떻게 활용하느냐가 중요시되리라는 예측에 대해서는 어느 쪽이든 수긍하는 면모를 보여주는바, ChatGPT가 불러일으킬 변화를 미리 준비하는 자세를 취할 필요가 있다. 특히 ChatGPT는 글쓰기에 대해 강력한 영향을 미칠 것이 분명하기에 이를 둘러싼 고민이 긴요하다.
3장에서는 ChatGPT를 통한 글쓰기를 어떻게 바라보아야 하는가를 살펴보았다. 우선 ChatGPT를 통한 글쓰기를 부정하는 견해와 ChatGPT를 통한 글쓰기를 긍정하는 견해를 검토했다. 상반된 두 개의 견해는 제각기 설득력 있게 논의를 펼치고 있다. 그러나 여러모로 의문이 드는 대목도 적지 않다. 과연 글쓰기는 인간의 실존에까지 연결되는 것인가, 과연 글쓰기를 인간이 더이상 할 필요가 없게 될 것인가. 여기까지에 이르면 쉽사리 동의하기가 어려워진다. 앞으로의 글쓰기 과정에서는 ChatGPT를 일절 배제하기가 어려울 것이다. 그렇다고 ChatGPT에게 모든 걸 위임할 수는 없을 것이다. 따라서 무엇보다 중요한 사실이란 ChatGPT로부터 도움을 받는다고 할지언정 글에 대한 최종 판단은 인간이 내려야만 한다는 것이다. 그리고 이를 위해서는 당연히 ChatGPT를 효과적으로 다루는 기술을 습득해야 하되, 보다 근본적으로 보아[읽다—기존 정보(지식)의 수용] 및 [쓰다—새로운 정보(지식)의 창조]의 역량을 그 자체로 함양할 필요가 있다.
4장에서는 서평 쓰기 방안을 소개했다. [읽다—기존 정보(지식)의 수용] 및 [쓰다—새로운 정보(지식)의 창조]의 역량을 그 자체로 기르고 닦는 데 있어 일반적으로 활용되는 방안이자 효과적이라고 인정받는 방안이 곧 서평 쓰기인 까닭이다. 도서 소개형 서평, 논증 심화형 서평, 사고 발산형 서평으로 단계를 구분하여 진행하는 과정을 제시했거니와, 실제 학생들의 사례를 구체적으로 제시했다.

This article aimed to examine literacy in the age of artificial intelligence. The article limited its scope for effective discussion. It focused solely on ChatGPT in relation to AI, and it centered on the ability to write, which extends from [reading (the reception of existing information or knowledge)] to [writing (the creation of new information or knowledge)] in relation to literacy.
In Chapter 2, This article examined the progress and current status of ChatGPT. When viewed in the context of the Hype Cycle, ChatGPT"s position is considered to be during a ‘Peak of Inflated Expectations’ or a transitional period from the ‘Peak of Inflated Expectations’ to the ‘Trough of Disillusionment’ period. This is evidenced by the coexistence of the perspective that regards ChatGPT as a singularity and the perspective that treats ChatGPT as merely a nonsense generator. However, it is predicted that it will be difficult to live without ChatGPT in the future, and therefore, there is a need to prepare for the changes ChatGPT will bring, regardless of which prediction one agrees with. Especially considering that ChatGPT is expected to have a significant impact on writing, it is crucial to engage in discussions surrounding it.
Chapter 3 delves into how we should perceive writing through ChatGPT. First, This article examined the perspectives that endorse and oppose writing through ChatGPT. These two contrasting viewpoints present convincing arguments in their own right. However, there are also several aspects that raise questions. Is writing truly connected to the essence of human existence, or will it become something humans no longer need to do. Once we reach this point, it becomes challenging to readily agree. In the future of writing, it will likely be impossible to entirely exclude ChatGPT. However, it will also be impossible to fully delegate it. Therefore, the most important fact is that, even when receiving assistance from ChatGPT, the final judgment regarding writing must be made by humans. To achieve this, it is necessary to cultivate the capacity for [reading (the reception of existing information or knowledge)] and [writing (the creation of new information or knowledge)].
In Chapter 4, This article introduced strategy to writing book reviews. Writing book reviews is generally recognized as an effective means of cultivating the capacity for [reading (the reception of existing information or knowledge)] and [writing (the creation of new information or knowledge)]. This article outlined a process that differentiates between book introduction-type reviews, argumentative in-depth reviews, and thought-provoking reviews, while also providing specific examples from actual students.

#인공지능 #리터러시 #글쓰기 #서평 #Artificial Intelligence #Literacy #ChatGPT #Writing #Book Reviews

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

홍래성

소속기관 서울시립대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5% 인문학 > 인문학 일반

논문수 9 이용수 1,473

윤정안

소속기관 서울시립대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5%

논문수 1 이용수 1,191

이 논문과 함께 이용한 논문

ChatGPT 글쓰기 표절 대응과 교육적 활용 전략

노대원 , 홍미선 국어교육연구 2023 .06

생성형 인공지능 시대의 글쓰기 교육 방향 모색 - ‘쓰기 전 단계’에서 ChatGPT 활용에 대한 대학 학습자의 효용성 인식 분석을 중심으로 -

주민재 돈암어문학 2023 .12

생성형 AI 시대의 대학 글쓰기 교육 방향 - 논증적 글쓰기에서 생성형 AI 사용을 중심으로 -

김규훈 우리말글 2024 .06

ChatGPT를 활용한 글쓰기 수업 방안 고찰 및 학습자의 반응과 인식 조사

한승우 교양학연구 2024 .01

챗GPT 시대, 대학 글쓰기 교육의 방향 : 챗GPT 생성 텍스트와 대학생 글쓰기 포트폴리오 사례 비교분석

이은주 국제언어문학 2023 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088053636

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)