메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
주재형 (연세대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제161집
발행연도
2024.11
수록면
85 - 120 (36page)
DOI
10.18694/KJP.2024.11.161.85

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
베르그손의 형이상학이 일원론인지 이원론인지의 문제는 연구자들 사이에서 오랜 토론거리였다. 이 논문에서는 <창조적 진화> 3장에 등장하는, ‘생명의 부재에 의한 물질의 발생’이라는 독특한 관념을 분석 대상으로 삼아 이 문제에 새로운 관점을 제시하고자 한다. 우선, 물질은 생명의 단순한 부재에 의해 자동적으로 발생한다는 베르그손의 주장이 무엇을 의미하며 어떻게 정당화되는지를 살펴 볼 것이다. 베르그손은 인간의 지성적 추론의 본성, 그리고 과학 법칙들의 자의성과 필연성에 대한 대담한 철학적 분석을 통해 자신의 주장을 뒷받침한다. 다음으로, ‘부재에 의한 발생’의 관념을 원래 의미에 충실하게 해석하려면, 생명과 물질의 관계는 생명의 일원론도, 생명과 물질의 이원론도 아니어야 함을 논증할 것이다. 양자의 관계는 생명의 일원론 속에서 물질의 타자성이 어떤 식으로든 보존되며 일원론을 내적으로 부정하는 독특한 비-일원론으로 이해되어야 한다. 끝으로, 이와 같은 해석의 철학적 의의에 대해서 고찰할 것이다. 비-일원론적 해석은 베르그손의 형이상학을 어떤 측면에서는 근본적으로 수정하지만, 그를 통해서 현대 과학적 세계관과 충돌하지 않는 방식으로 생명과 물질의 관계를 철학적으로 탐색하는 일이 가능해진다. 또한, 비-일원론적 해석은 베르그손의 형이상학을 오늘날의 신유물론 및 생기 유물론, 그리고 주류적인 물리주의 철학 양자와 구분되는 제 3의 철학적 선택지가 될 수 있음을 보여준다.

목차

요약문
1. 베르그손 철학의 정체성 문제
2. ‘역전=중단’ 등식의 의미
3. 등식의 해명과 정당화
4. 등식의 딜레마 해소: 비일원론적 해석과 베르그손 형이상학의 전복
5. 비일원론적 해석의 현재성
6. 결론: 비일원론의 대차대조표
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091185615