지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
1. 환자연명의료결정법의 제정과정
2. 환자연명의료결정법의 입법 상 문제-목적과 내용의 상이성
3. 환자연명의료결정법의 과제
헌법재판소 2016. 9. 29. 선고 2014헌가9 결정
가. 심판대상조항은 정신질환자를 신속·적정하게 치료하고, 정신질환자 본인과 사회의 안전을 지키기 위한 것으로서 그 목적이 정당하다. 보호의무자 2인의 동의 및 정신건강의학과전문의(이하 `정신과전문의’라 한다) 1인의 진단을 요건으로 정신질환자를 정신의료기관에 보호입원시켜 치료를 받도록 하는 것은 입법목적을 달성하는 데 어느 정도 기여할 수 있으므로 수단의
자세히 보기헌법재판소 2009. 11. 26. 선고 2008헌마385 전원재판부
가. 이 사건 심판대상인 `공권력의 불행사’라는 것은 `연명치료 중단 등에 관한 법률의 입법부작위’인바, 위 입법부작위(또는 입법의무의 이행에 따른 입법행위)의 직접적인 상대방은 연명치료 중단으로 사망에 이르는 환자이고, 그 자녀들은 위 입법부작위로 말미암아 `환자가 무의미한 연명치료로 자연스런 죽음을 뒤로한 채 병상에 누어있는 모습’을
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
[지정토론문] 환자연명의료결정법의 제정과 과제
저스티스
2017 .02
웰다잉을 위한 연명의료결정법의 개선 방안
인문사회 21
2020 .01
2024 연명의료결정법 및 사전연명의료 의향서 관련 인식 조사
리서치보고서
2024 .10
무연고환자의 연명의료 결정 - 사전연명의료의향서 등록기관 및 결정 대행권자의 범위에 대한 고찰 -
법학논집
2022 .03
환자연명의료결정법의 제정과 과제
저스티스
2017 .02
연명의료결정법에 관한 소고 - 연명의료중단의 허용요건을 중심으로 -
법학연구
2020 .06
연명의료결정법상 환자의 동의에 대한 고찰 - 미국의 연명의료결정법을 중심으로 -
법학논총
2019 .05
소위 연명의료결정법의 법적 쟁점 및 과제-환자중심의료를 중심으로-
홍익법학
2018 .01
연명의료중단을 통한 생명의 처분 가능성 ― 일본의 논의를 예로 하여 ―
인권법평론
2020 .01
소위 「연명의료결정법」의 주요 내용과 현실적용에서 쟁점과 과제
법학논총
2017 .02
지정토론문
저스티스
2016 .08
지정토론문
저스티스
2017 .02
지정토론문
저스티스
2017 .12
지정토론문
저스티스
2017 .02
지정토론문
저스티스
2017 .02
지정토론문
저스티스
2017 .12
지정토론문
저스티스
2017 .02
지정토론문
저스티스
2017 .02
[지정토론문]
저스티스
2017 .02
지정토론문
저스티스
2017 .02
0